摘要
外资并购往往引起政府的担忧。这些担忧可能是出于国防安全的战略考虑，也可能出于经济考虑。外国投资者在地理和心理上都远离东道国，因此在多数人看来他们在并购活动中比较容易作出损害东道国经济的决定，比如弱化被收购公司的品牌形象、削减工作岗位、降低研究支出。不过，对欧盟境内跨国并购事务负有监管责任的欧盟委员会（European Commission）来说，评估这类企业并购案的唯一标准就是消费者利益，欧盟成员国只有在极个别的情况下才可以进行干预。
出处
《世界经济研究》
CSSCI
北大核心
2015年第5期119-126,共8页
World Economy Studies
参考文献25
-
1Bandiek, R. , H. GOg. Foreign acquisition, plant survival, and employment growth. Canadian Journal of Economics/Revue canadienne dreonomique ,2010,43 (2) :547-573.
-
2Benfrate]lo, L. ,A. Sembenelli. Foreign ownership and productivity: Is the direction of causality so obvious. International Journal of Indus- trial Organization,2006,24(4) : 733-751.
-
3Bertrand, O. , H. Zitouna. Domestic versus cross-border acquisitions: which impact on the target firms, performance? Applied Economics, 2008,40 (17) :2221-2238.
-
4Bhattacharya, U. , N. Galpin, B. Haslem. The home court advantage in international corporate litigation. The Journal of Law and Econom- ies ,2007,50 ( 4 ) :625 -659.
-
5Blonigen, B. A. , L. Fontagnfi N. Sly, F. Toubal. Cherries for Sale : The Incidence and Timing of Cross-Border M&A. Journal of Interna- tional Economics, forthcoming,2014.
-
6Bloom, N. ,J. Van Reenen. Why do management practices differ across firms and countries?. The Journal of Economic Perspectives,2010, 24( 1 ) :203-224.
-
7Brander, J. A. , B. J. Spencer. Export subsidies and international market share rivalry. Journal of International Economics, 1985,18 ( 1 ) : 83-100.
-
8Cassiman, B., M.G. Colombo, P. Garrone,R. Veugelers. The impact of M&A technological-and market-relatedness. Research Policy, 2005,34 ( 2 ) : 195-220.
-
9Disney, R. , J. Haskel, Y. Heden. Restructuring and productivity growth in UK manufacturing. The Economic Journal,2003,113 (489) : 666-694.
-
10Griffith, R. , S. Redding, H. Simpson. Foreign ownership and productivity: new evidence from the service sector and the R&D lab. Oxford Review of Economic Policy ,2004,20 ( 3 ) : 440-.456.
同被引文献61
-
1中国商务部.《2014年度中国对外直接投资统计公报》,2015年.
-
2UNCTAD,World Investment Report 2013 -- Global Value Chains Investment and Trade for Development (Overview), NewYork/Geneva: United Nations, 2013, p. 13.
-
3李若谷.《“一带一路”引领全球投资新趋势》,载《21世纪经济报道》,2015年6月17日.第16版.
-
4汪洋.《中国国际投资合作之路越走越宽广》,载《国际经济合作研究》,2014年第9期,第1～3页.
-
5联合国贸易和发展会议.《2015年世界投资报告～国际投资治理的改革》(要旨和概述,中文版),纽约,日内瓦:联合国出版社,2015年,第22页.
-
6彭大伟.《李克强力推中英金融合作,人民币国际化“再下一城”》,载中国新闻网,http://www.chinanews.com/gn/2014/06-18/6294971.shtml?qq-pf-to=pcqq.c2c,访问日期:2015-12-26.
-
7中国欧盟商会.《欧盟企业在中国建议书2015/2016》,北京,2015年,第5页.
-
8中国商务部.《中国对外投资合作发展报告(2014)》,第87页.
-
9Haiyan Zhang/Daniel Van Den Bulcke, "China s direct investment in the European Union: a new regulatory challenge?", Asia Europe Journal, 2014 (12) ,pp. 159 - 177.
-
10中国商务部.《中国对外投资合作发展报告(2015)》,北京,2015年,第6页.
二级引证文献17
-
1胡晓红.德国与欧盟外国直接投资国家安全审查制度及中国制度应对[J].中德法学论坛,2020(2):49-63.
-
2李迪,陈维.2016年中国德语国家研究文献目录(选)[J].德语人文研究,2017(2):75-78.
-
3李一鸣.中国与欧盟经贸合作新特征与促进对策[J].经济纵横,2018(2):83-90. 被引量：3
-
4王燕.中资数据处理企业在美国投资面临的安全审查及法律应对——以TikTok在美国被封杀为例[J].法治社会,2020(5):45-52. 被引量：5
-
5郭汗青.基于世界历史的角度浅谈英国脱欧与欧盟的发展[J].经济视野,2020(20):150-151.
-
6孙珺,王雨蓉.欧盟新外国直接投资审查机制的缺陷及中国应对[J].对外经贸实务,2020(12):8-11. 被引量：1
-
7高天赋.欧盟《外国直接投资审查框架条例》对我国企业影响分析[J].中国市场,2021(18):97-98.
-
8陈业宏,高尔旆.从《外商投资安全审查办法》看我国外资安全审查制度的完善[J].许昌学院学报,2021,40(3):134-140.
-
9陈良奎,简基松,杨昕.西方国家外资审查制度的“逆全球化”趋势及中国的对策[J].决策与信息,2021(7):72-81. 被引量：5
-
10蒋昊禹.外资金融安全审查制度的证成与构设[J].浙江金融,2021(11):72-80.
-
1叶楠,刘永欢.外资并购市场效应实证研究[J].商业时代,2006(7):39-40. 被引量：6
-
2金伯生.我国外资并购政策逐步完善[J].国际技术贸易,2007(2):61-63.
-
3叶柏.企业并购的财务问题及对策探析[J].河北企业,2011(10):22-22.
-
4杨启浩.企业并购过程中目标企业价值评估方法选择[J].商场现代化,2013(7):121-121.
-
5日本企业2005年并购创历史新高[J].大陆桥视野,2006(1):88-88.
-
6刘莉.整合才是关键[J].特区企业文化,1997(4):18-18.
-
7丁悦晨,何志军.企业扩张中的财务风险案例研究[J].中国市场,2016(16):156-157. 被引量：1
-
8张大龙.完善我国外资并购政策管理问题的研究[J].金融会计,2007(2):58-62.
-
9金伯生.我国外资并购政策逐步完善——解读《关于外国投资者并购境内企业的规定》[J].今日中国论坛,2006(10):65-67.
-
10朱飞.企业为什么并购?[J].企业管理,2008(3):32-33.
