期刊文献+

美国实用主义外交与二十国集团:危机应对与议程主导 被引量:4

America's Pragmatic Diplomacy and G20:Crisis Management and Agenda Domination
下载PDF
导出
摘要 本文从实用主义视角解读在二十国集团的成立和发展过程中美国的政策。美国不囿于抽象原则、注重实际效果的实用主义外交使其在2008年金融危机中能够及时做出反应,并基于其国际体系构建者的身份和特权化被动为主动,将新兴市场国家吸纳入二十国集团,动员全球力量为经济复苏做出努力。此外,美国还最大程度地主导了二十国集团峰会的议程。但是,美国实用主义思想中所固有的对当前政策实效的关注也使其丧失长远视野,忽视别国的利益诉求。对于二十国集团的长期发展来说,美国外交中的实用主义构成了重大障碍。 The article examines the policy of the United States in the founding and development of the summit of the Group of Twenty(G20)from the perspective of American pragmatism.Pragmatism enables the United States to avoid conceptual or theoretical dogmatism and adopt flexible measures in its response to crises.Against the backdrop of the 2008 financial crisis,the United States brought in industrializing countries at the new summit of G20 and mobilized global resources in fighting the crisis.As the crisis alleviated,the United States came up with new issues and themes and worked to set and dominate the agenda of G20 summits.However,with regard to the long-term development of G20,America's focus on short-term policy results and indifference to others'interests constitute a big obstacle.
出处 《国际论坛》 CSSCI 北大核心 2015年第3期12-18,79,共7页 International Forum
基金 作者主持的教育部人文社会科学研究青年基金项目"二十国集团框架下的中美合作与竞争"(项目编号:14YJCGJW002) "北京高等学校青年英才计划项目"(项目号:YETP1516)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献30

  • 1袁鹏.G20的时代意义与现实启示[J].现代国际关系,2009(11):17-18. 被引量:3
  • 2洪邮生,方晴.全球经济治理力量重心的转移:G20与大国的战略[J].现代国际关系,2012(3):38-46. 被引量:20
  • 3刘宏松.合法性、有效性与G20机制改革[J].国际观察,2014(3):128-141. 被引量:8
  • 4许一多.实用主义:美国外交战略的哲学理念[J].国际论坛,2002,4(3):7-13. 被引量:8
  • 5Cecil V. Crabb, Jr., The American Approach to Foreign Policy: A Pragmatic Perspective, University Press of America, 1985, p.xiv.
  • 6Michael Mastanduno, "US Foreign Policy and the Pragmatic Use of International Institutions", Australian Journal of Inter- national Affairs, Vol. 59, No. 3, September 2005, p.318.
  • 7Edward C. Luck, Mixed Messages : American Politics and Interna- tional Organizations, 1919--1999, Century Foundation, 1999.
  • 8Stewart Patrick, "Multilateralism and Its Discontents: The Causes and Consequences of U.S. Ambivalence", in Stewart Patrick and Shepard Forman eds., Multilateralism and U.S. Foreign Policy : Ambivalent Engagement, Lynne Rienner Pub- lishers, 2002, p.12.
  • 9Condoleezza Rice, "Campaign 2000: Promoting the National Interest", Foreign Affairs, Voi.79, No.1 (January/ February 2000), p.47.
  • 10Stewart Patrick, " Multilateralism and Its Discontents: The Causes and Consequences of U.S. Ambiva- lence", p.14.

二级参考文献154

共引文献64

同被引文献46

引证文献4

二级引证文献24

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部