期刊文献+

论控制行政裁量权角度下的司法审查——以违法建筑认定为例

下载PDF
导出
摘要 随着法院退出非诉强拆,行政机关对违法建筑的处理拥有了完整的行政强制执行权,这虽然在一定程度上缓解了行政权的疫软、减轻了法院的负担,但也加大了损害当事人合法权益的风险,而这种结果是与行政诉讼法价值取向相冲突的。违法建筑所具有的违法性和危害性的双重属性决定了行政机关不应也不能成为界定违法建筑的唯一认定主体。为了公共事业的建设,保卫公民的合法利益,需要让法院也成为违法建筑的认定主体之一,监督行政权的行使,拓宽司法保护的渠道。
作者 高原
出处 《青年与社会(下)》 2015年第4期68-69,共2页 Youth and Society
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献35

  • 1诺内特,塞尔兹尼克.转变中的法律与社会:迈向回应型法[M].张志铭,译.北京:中国政法大学出版社,2004:2.
  • 2Black Henry Campbell. Black Law Dictionary [ M ]. New York : West Publishing Co. , 1990 : 847.
  • 3H Jefferson Powell. Rules for Originalists [ J]. 73Va. L. Rev. 1, 2002:2659 -2660.
  • 4Charles A Miller. The Supreme Court and the Uses of History [ M ]. Cambridge : Belknap Press of Harvard University Press, 1969:25 - 26.
  • 5Johnathan O' nell. Originalism in American Law and Polities : A ConstitutionalHistory [ M ]. Washington : The Johns Hopkins University Press ,2005 : 111 - 132.
  • 6Robert H. Bork. The Tempting of America: The Political Seduction of the Law[ M ]. Simon Schuster Inc, 1991 : 89.
  • 7Lee J. Strang. Originalism and Legitimacy [ J ]. Kansas Journal of Law& Public Policy,2002 ( 11 ) ,254.
  • 8基思·E·惠廷顿.宪法解释:文本含义,原初意图与司法审查[M].杜强强,等,译.北京:中国人民大学出版社,2006:4.
  • 9哈贝马斯.在事实与规范之间-关于法律与民主法治国的商谈理论[M].童世骏,译.北京:三联书店,2003:340.
  • 10David M. O' Brien. Constitutional Law and Poli- tics [M]. New York:W · W · Norton & Company, 1995:56 -58.

共引文献73

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部