一次性双管喉罩在新生儿复苏中的临床应用及效果评价

目的探讨Supreme LMA在新生儿复苏中的可行性、有效性及安全性。方法选择胎龄≥34周,需正压通气复苏的新生儿360例。随机分为面罩组(M组)、Classic LMA组(C组)和Supreme LMA(S组)。比较各组置入时间、首次置入的成功率、复苏时间、复苏成功率、气管插管率以及不良反应。结果 C组与M组、S组与M组1 min Apgar评分构成差异均无统计学意义(均>0.05),5 min Apgar评分差异有统计学意义(均<0.05)。S组与C组5 min Apgar评分构成差异无统计学意义(>0.05)。与C组相比,S组的置入时间显著减少(=6.054,<0.01),首次置入的成功率显著增加(<0.01),复苏时间、复苏成功率、气管插管率差异均无统计学意义(均>0.05)。与M组相比,C组复苏时间显著减少,复苏成功率显著增加、气管插管率显著降低,差异均有统计学意义(均<0.05)。结论 Classic LMA和Supreme LMA都可以安全快速地对需要复苏的新生儿建立有效开放的气道,但Supreme LMA操作更加简单,技术要求较低,可在基层医院推广。