期刊文献+

理解当下医学的悖论:思想史的路径 被引量:12

原文传递
导出
摘要 20世纪70年代以后,西方编史学理论对医学史研究产生了重大影响。医学史的书写从名医传记、技术发明和重大事件转向健康与疾病的话语分析、医学知识的社会建构,强调医学史研究应将健康、疾病等与当时的社会文化背景联系起来。
作者 张大庆
出处 《历史研究》 CSSCI 北大核心 2015年第2期14-22,共9页 Historical Research
  • 相关文献

参考文献23

  • 1Thomas Szasz, The Second Sin, New York: Anchor Press, Doubleday Company, Inc., 1973, p. 115.
  • 2Robert A. Nye, "The Evolution of the Concept of Medicalization in the Late Twentieth Century, " Journal of the History of Behavioral Sciences, vol. 39, no. 2(Spring 2003), pp. 115-129.
  • 3Ivan Illich,Medical Nemesis: The Expropriation of Health, New York: Pantheon, 1976, p. xi.
  • 4Charles Webster, The National Health Service: A Political History, Oxford: Oxford University Press, 2002,p.253.
  • 5Charles E. Rosenberg, Our Present Complaint: American Medicine, Then and Now, Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2007, p. 8.
  • 6Edward S. Golub, The Limits of Medicine: How Science Shapes Our Hope for the Cure, p. ix.
  • 7罗伊·波特.《剑桥医学史》,张大庆等译,长春:吉林人民出版社,2000年,第323页.
  • 8Edward S. Golub, The Limits of Medicine: How Science Shapes Our Hope for the Cure, Chicago: The University of Chicago Press, 1997, p. 215.
  • 9http://www, psychologytoday, com/blog/side-effects/201305/the-nimh-withdraws support-dsm-5.
  • 10George L. Engel, " The Need for a Medical Model: A Challenge for Biomedicine, "Science, vol. 196, no. 4286 (Apr.8,1977), pp.129-136.

共引文献3

同被引文献311

引证文献12

二级引证文献48

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部