期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
“马伯里诉麦迪逊案”的多重叙事与逻辑——基于知识社会学的考察
被引量:
2
下载PDF
职称材料
导出
摘要
作为经典法学文本,"马伯里诉麦迪逊案"在美国政治谱系中呈现出多重面相。以知识社会学方式考察,该案在镀金时代、民权运动与里根革命的不同政治环境与意识形态中,因为不同的目的而被阐释出迥异的叙事与逻辑。与此相关,马伯里案背后所代表的司法哲学也经历了普通法法院、高级法法院到政治法院的角色变迁。上述历史将马伯里案锻造成了美国法治文化的符号。
作者
徐斌
机构地区
北京大学国际关系学院
出处
《华东政法大学学报》
CSSCI
北大核心
2015年第3期113-125,共13页
Ecupl Journal
关键词
马伯里诉麦迪逊案
司法权
高级法
司法自制
分类号
D971.2 [政治法律—法学]
DD916 [政治法律]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
128
参考文献
15
共引文献
287
同被引文献
24
引证文献
2
二级引证文献
10
参考文献
15
1
黄松有:《宪法司法化及其意义--从最高人民法院今天的一个(批复)谈起》,载《人民法院报》2001年8月13日第b1版.
2
《美国宪法》第1条第8款第3项.
3
强世功.
革命与法治:中国道路的理解[J]
.文化纵横,2011(3):36-42.
被引量:13
4
潘华仿:《略论美国最高法院的宪法解释权》,载中国法律史学会主编:《法律史论丛》(一),中国社会科学出版社1981年版.
5
[法]福柯:《尼采·谱系学·历史学》,转引自[美]罗伯兹:《审判雅典:西方思想中的反民主传统》,王宁等译,吉林出版集团2011年版,第1页.
6
刘晗.
宪制整体结构与行政权的司法审查 “马伯里诉麦迪逊案”再解读[J]
.中外法学,2014,26(3):806-821.
被引量:7
7
徐斌.
被遗忘的宪法条文[J]
.读书,2011(4):25-31.
被引量:3
8
《美国宪法》第1条第10款第1项.
9
徐炳.
美国司法审查制度的起源──马伯里诉麦迪逊案述评[J]
.环球法律评论,1995,17(1):39-44.
被引量:19
10
徐斌:《社会契约、社会革命与美国最高法院》,载强世功主编:《政治与法律评论》(第五辑),法律出版社2014年版.
二级参考文献
128
1
袁伟时.
政治策略与民初宪政的历史经验[J]
.战略与管理,2000(6):65-75.
被引量:17
2
翟小波.
代议机关至上,还是司法化?[J]
.中外法学,2006,18(4):426-447.
被引量:47
3
[法]托克维尔.《论美国的民主》(上卷),董良果译,商务印书馆1993年版,第461页.
4
Opinion of Justices, 70 Me 583 ( 1880 ).
5
In re Senate Bill, 12 Colo. 466.
6
Macqueen's Pract. Ho. 0f Lords, pp. 49-S0.
7
Journal of the Michigan Political Science Association, vol. 1, p. 47.
8
《美国政治与社会科学院年刊》,1893,1.
9
Den d. Bayard v. Singleton, 1 Martin 42.
10
Kemper v. Hawkins, Va. Cas. 20.
共引文献
287
1
陈伟杰.
政法传统背景下的妇联妇女权益维护(1980-2016)[J]
.社会学研究,2021(2):181-203.
被引量:7
2
徐舒浩.
十九世纪美国司法联邦制的发生——以马伯里案为中心[J]
.师大法学,2020(2):119-143.
3
李毅.
美国宪法的“维护者”——阿克曼话语中美国联邦最高法院的角色分析[J]
.外国法制史研究,2020(1).
4
尚海涛.
众包型纠纷解决中的民间规范及其运作机制分析——以淘宝大众评审制为例[J]
.民间法,2021(2):213-227.
5
张佳俊.
通往机构主义:司法尊让与美国司法-行政关系的重构[J]
.美国研究,2021(1):118-143.
被引量:9
6
朱晓峰.
论《民法典》人格权编法律规则的适用范围[J]
.荆楚法学,2021(2):46-60.
被引量:3
7
秦前红.
1982年宪法实施以来合宪性审查研究的回顾与展望——为纪念现行宪法颁行四十周年而作[J]
.荆楚法学,2021(1):94-103.
被引量:6
8
王荣国.
论澳门法律文本双语差异的解释——以“重复提名案”为例[J]
.法律方法,2019,25(4):127-142.
9
许瑞超.
论审判型合宪性解释[J]
.东南法学,2022(1):161-174.
被引量:1
10
王彬.
论司法决策的政治面向——以美国联邦最高法院为中心[J]
.法律方法,2019,25(1):201-219.
被引量:1
同被引文献
24
1
解亘.
冒领存款纠纷背后的法理——王永胜诉中国银行南京河西支行储蓄存款合同纠纷案评析[J]
.浙江社会科学,2013(2):80-86.
被引量:18
2
朱苏力.
制度是如何形成的?——关于马歇尔诉麦迪逊案的故事[J]
.比较法研究,1998,12(1):68-74.
被引量:92
3
朱晓喆.
买卖之房屋因地震灭失的政府补偿金归属——刘国秀诉杨丽群房屋买卖合同纠纷案评释[J]
.交大法学,2013(2):166-174.
被引量:15
4
强世功.
司法审查的迷雾——马伯里诉麦迪逊案的政治哲学意涵[J]
.环球法律评论,2004,26(4):417-428.
被引量:30
5
刘大生.
美国司法审查制度是如何产生的——对一种流行说法的质疑[J]
.法学,2006(8):46-54.
被引量:12
6
胡锦光.
在必然与巧合之间——马伯里诉麦迪逊案解读[J]
.法学家,2006(4):128-141.
被引量:7
7
任东来.《美国宪法历程:影响美国的25个司法大案》,中国法制出版社2005年版.
8
"田永诉北京科技大学案",载《最高人民法院公报》1999年第4期.
9
最高人民法院(1999)行终字第20号行政判决书,法公布(2000)第5号.
10
《最高人民法院公报》2000年第1期.
引证文献
2
1
徐舒浩.
十九世纪美国司法联邦制的发生——以马伯里案为中心[J]
.师大法学,2020(2):119-143.
2
周伟,李友根,朱芒,章剑生,解亘,朱晓喆,陈越峰,湛中乐.
判例研究六人谈:判例研究及其对中国法学理论的影响[J]
.华东政法大学学报,2015,18(5):142-153.
被引量:10
二级引证文献
10
1
宋保振,陈金钊.
“休眠”法条及其激活方式[J]
.南京社会科学,2021(4):100-106.
被引量:5
2
王由海.
“政府信息不存在”案件中的举证困境与规则重塑[J]
.证据科学,2021(2):208-221.
3
陈舒筠.
行政赔偿因果关系的司法态度[J]
.公法研究,2022(1):1-50.
4
陈舒筠.
行政赔偿因果关系的司法态度[J]
.公法研究,2023(1):1-50.
5
陈承堂.
存款所有权归属的债法重述[J]
.法学,2016(6):96-107.
被引量:17
6
蔡琳.
略论社科法学与教义法学的理论分歧——以对中国法律实践的认知为视角[J]
.江苏社会科学,2016(6):119-126.
被引量:5
7
陈洁.
行政惯例的认定与审查——基于中国行政审判案例第152号的体系反思[J]
.东南法学,2019,0(1):237-255.
被引量:1
8
颜冬铌.
行政允诺的审查方法——以最高人民法院发布的典型案例为研究对象[J]
.华东政法大学学报,2020,23(6):178-192.
被引量:5
9
向往,秦鹏.
生态环境损害赔偿诉讼与民事公益诉讼衔接规则的检讨与完善[J]
.重庆大学学报(社会科学版),2021,27(1):164-176.
被引量:17
10
陈越峰.
判例研究的体系图景与方法自觉[J]
.湖湘法学评论,2022,2(4):125-130.
被引量:1
1
杨建军.
美国司法能动的历史发展[J]
.浙江工商大学学报,2010(4):24-31.
被引量:3
2
张媛,段念.
中美违宪审查制度的比较研究[J]
.金卡工程(经济与法),2009,13(4):166-166.
3
王卫江.
论美国最高法院如何解释宪法[J]
.贵州民族大学学报(哲学社会科学版),1997(4):82-84.
4
胡锦光.
论西方违宪审查制度的发展趋势[J]
.比较法研究,1987,1(3):27-30.
被引量:3
5
胡锦光.
在必然与巧合之间——马伯里诉麦迪逊案解读[J]
.法学家,2006(4):128-141.
被引量:7
6
张琳.
论违宪审查制度[J]
.商情,2015,0(9):353-353.
7
王文惠.
“马伯里诉麦迪逊”案简评——兼议我国行政诉讼与“司法审查”[J]
.贵州师范大学学报(社会科学版),2006(3):71-74.
8
伯莎·威尔逊,同心.
宪法的制定[J]
.环球法律评论,1989,11(2):15-20.
9
范晓东.
美国司法审查权的渊源探析[J]
.科学之友(下),2006(11):75-76.
被引量:1
10
史华松.
美国司法审查制度再探源[J]
.常熟理工学院学报,2008,22(9):62-67.
华东政法大学学报
2015年 第3期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部