期刊文献+

论专利侵权诉讼中制造者与销售者的行为互动——以合法来源抗辩为切入点

On the Behavioral Interaction Between the Manufacturer and Distributor in Patent Infringement Litigation——Perspective from the Legitimate Sources Defense
下载PDF
导出
摘要 专利侵权诉讼中,合法来源抗辩大量存在,其运用与认定,具有重要意义和价值。涉案专利侵权产品的制造者与销售者,根据《专利法》之规定,分别有着不同的权利义务,但他们的行为之间并非"井水不犯河水",而是存在着复杂的互动关系。其中,法律规定有指引作用,而对相关利害关系的计算,才是他们行为选择的关键。 The identification and application of legitimate sources defense which is rich in patent infringement litigation, is of significance and value. According to the provisions in Patent Law, manufacturers and distributors involved in patent infringement, are respectively defined by different rights and obligations. Their behaviors, however, are in complex interaction. In fact, their behavioral choices are guided not only by law but also by self-interest.
机构地区 西华大学
出处 《西华大学学报(哲学社会科学版)》 2015年第3期68-71,84,共5页 Journal of Xihua University(Philosophy & Social Sciences)
基金 四川省知识产权局2014年专利促进类项目:四川汽车零部件行业专利战略研究的研究成果之一
关键词 专利侵权 合法来源 抗辩 制造者 销售者 patent infringement legitimate sources defense manufacturer distributor
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献14

  • 1全国人大常委会法制工作委员会民法室.中华人民共和国民事诉讼法条文说明、立法理由及相关规定(2012修订版)[M]北京:北京大学出版社,201286-87.
  • 2全国人大常委会法制工作委员会民法室.民事诉讼法立法背景与观点全集[M]北京:法律出版社,2012338-340343.
  • 3奚晓明.〈中华人民共和国民事诉讼法〉修改条文理解与适用[M]北京:人民法院出版社,2012102.
  • 4江伟.〈中华人民共和国民事诉讼法〉修改建议稿(第三稿)及立法理由[M]北京:人民法院出版社,2005295.
  • 5杨荣馨.〈中华人民共和国民事诉讼法〉(专家建议稿)立法理由与立法意义[M]北京:清华大学出版社,2012199-201.
  • 6张卫平.《〈中华人民共和国民事诉讼法〉修改建议稿(修订第四稿)》第十六章“第三人撤销诉讼程序”[A]厦门:厦门大学出版社,2011388-392.
  • 7陈刚.“第三人撤销判决诉讼的适用范围——兼论虚假诉讼的责任追究途径”[N]人民法院报,2012.
  • 8余晖.经营者免除赔偿责任的适用[J].人民司法,2011(23):41-46. 被引量:2
  • 9张卫平.第三人撤销判决制度的分析与评估[J].比较法研究,2012,26(5):1-15. 被引量:47
  • 10董露,董少谋.第三人撤销之诉探究[J].西安财经学院学报,2012,25(6):99-102. 被引量:13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部