网聊记录证据化没那么简单

下载PDF

导出

摘要 2月4日,最高人民法院公布了《最高人民法院关于适用＆lt;民事诉讼法＆gt;的解释》以下简称《解释》,在这个有史以来最长的司法解释中,明确了网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息,可以视为民事案件中的证据.那么此举会对中国的互联网产生何种影响？电子信息证据化能否顺利执行？

作者金峰

出处《通信世界》 2015年第5期15-15,共1页 Communications World

关键词证据最高人民法院电子签名电子信息民事诉讼法司法解释聊天记录手机短信

分类号 TP393.08 [自动化与计算机技术—计算机应用技术]

引文网络
相关文献

1最高法：微博、网上聊天记录等可作民事案件证据[J].中国信息安全,2015,0(3):14-14.
2门禁网络是否是互联网安全的救命稻草？[J].贵州信息与未来,2009(3):40-40.
3孟罡,王琛灿,高永昌.数据加密技术在信息安全中的应用探究[J].网络安全技术与应用,2016(10):46-46.
4章慧云.刍议计算机及网络的管理与安全防护[J].电子技术与软件工程,2015(23):228-228.
5林治.快捷搜索征服您的想象[J].现代传输,2006(5):69-73.
6王细桃.2010互联网技术与应用国际学术会议[J].国际学术动态,2011(6):48-49.
7肖定鹏.浅谈物联网关键技术及其应用[J].计算机光盘软件与应用,2014,17(14):64-65. 被引量：2
8李亚敏.新民事诉讼法施行中有关检察监督问题的理解和适用[J].企业导报,2013(18).
9朱俚治.一种P2P数据流聚类的算法[J].计算机与数字工程,2016,44(8):1416-1419.
10张波萍.论新民事诉讼法中第三人撤销之诉制度[J].科技视界,2013(33):389-390.

通信世界

2015年第5期

浏览历史

内容加载中请稍等...

网聊记录证据化没那么简单

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史