期刊文献+

股权众筹“入法”:监管与豁免之平衡

Equity Crowdfunding “Legislation”: Balance between Regulation and Immunity
下载PDF
导出
摘要 作为一种新型互联网金融模式,股权众筹具有融资成本低、效率高优势的同时面临投资者保护不足的风险。为了充分发挥股权众筹的优势,拓宽小微企业尤其是初创企业融资渠道、降低融资成本,完善我国多层级资本市场,同时兼顾投资者保护,应树立适度监管理念,打破现行法律制度障碍,实现监管与豁免之平衡,构造我国股权众筹监管法律制度。 As a new type of Intemet financial mode, equity crowdfunding has the advantages of low financing cost and high efficiency, but it faces the risk of inadequate protection of investors. In order to give full play to the advantage of equity crowdfunding, and to broaden the financing channels for small-and-micro businesses, especially the start-up enterprises, to reduce financing cost and improve the multi-level capital market in China, while simultaneously taking into account the protection of investors, we should establish appropriate supervision concept and break the current the legal system barriers, so as to achieve the balance between supervision and immunity and to construct the legal system of China's equity crowdfunding supervision.
作者 李晓波
机构地区 华东政法大学
出处 《安徽警官职业学院学报》 2015年第2期57-62,共6页 Journal of Anhui Vocational College of Police Officers
关键词 股权众筹 监管 豁免 平衡 equity crowdfunding supervision immunity balance
  • 相关文献

参考文献11

  • 1董安生等.证券发行与交易[J].北京:中国人民大学出版社,1998:1.
  • 2最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释[EB/OL].[2014-07-01].http://www.mps.gov.cn/n16/n1282/n3493,n3838,2921956.html.
  • 3陈岱松.论对证券市场的适度监管[J]//郭峰,主编.证券法律评论.北京:法律出版社.2003(3):193.
  • 4C. Steven Bradford. CROWDFUNDING AND THE FEDERAL SECURITIES LAWS [J]. Columbia Business Law Review, 2012(I) :5-149.
  • 5Ryan Sanchez. THE NEW CROWDFUNDING EXEMPTION: ONLY TIME WILL TELL [J]. U.C. Davis Business LawJournal,2013(14): 11 O- 125.
  • 6Burkett, Pual & A, K. Dutt .Interest Rate Policy, Effective Demand and Growths in the LDCs [J].International Review of Applied Economic,1991(5): 127-154.
  • 7吴国基.“证券发行”的概念探讨[J].河北法学,2004,22(11):119-121. 被引量:4
  • 8工业和信息化部中小企业司司长郑昕.力促中小企业新发展新提升[EB/OL].[2014-07-03]http://finance-ce.cn/rolling/201111/23/t20111123--16675479.shtml.
  • 9肖本华.美国众筹融资模式的发展及其对我国的启示[J].南方金融,2013(1):52-56. 被引量:252
  • 10Andrew A. Schwartz. KEEP IT LIGHT, CHAIRMAN WHITE: SEC RULEMAKING UNDER THE CROWDFUND ACT[J], Vanderbih Law Review En Banc, 2013(66):44-62.

二级参考文献25

  • 1焦津洪,娄家杭.中国股票非公开发行研究——以美国法为视角[J].中外法学,2002,14(4):485-498. 被引量:7
  • 2日本《证券交易法》第2条(3)、(4);杨志华:《证券法律制度研究》,中国政法大学出版社,1995年第50页.
  • 3值得注意的是,我国证券法并没有进行区分公开发行和非公开发行,而是在第3条统一规定,证券的发行、交易活动,必须实行公开、公正、公平的原则,在第二章"证券发行"部分,亦仅是关于"公开发行证券"的规定,从而把非公开发行排除在外,即不承认非公开发行,这样规定显然过于僵硬,应根据不同的发行对象作出不同的规定.
  • 4.《证券法》第二章则主要是关于证券公开发行的审核、证券公司的承销等问题的规定.,..
  • 5董安生,等.证券发行与交易[M].中国人民大学出版社,1998.1.
  • 6高旭晨.台湾交易法[M].中国广播电视出版社,1993.34.
  • 7我国证券法第1条规定:"为了规范证券发行和交易行为,保护投资者的合法权益,维护社会经济秩序和社会公共利益,促进社会主义市场经济的发展,制定本法."从而把规范证券发行作为证券法的立法目的之一.
  • 8其中《公司法》第四章主要是关于"股份有限公司的股份发行和转让"的规定,《证券法》第二章则主要是关于证券公开发行的审核、证券公司的承销等问题的规定.
  • 9译文如下:"发行人"应该包括任何正在发行、已经发行或计划发行任何证券的人.任何人,如果作为个人、公司、信托或非公司型组织或任何已成立或将要成立的合伙的发起人或代表人,那么他也应被视为一个发行人.美国1933年《证券法》第2条(2)、(4).
  • 10See Federal Bar Association Securities Law Committee ,Federal Securities Laws ,Legislative History1933-1982,The Bureau of National Affairs, Inc. Washington,D.C.,100(1983).

共引文献350

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部