期刊文献+

丽辽“关系分期”“朝贡分期”与“遣使分期”辨析——东亚封贡体系形成理论研究之一 被引量:1

On the Stage of relationship,the Tributary Stage and the Envoy Stage Between Korea and the Liao Dynasty——Formation Theory of the Tributary System in East Asia
下载PDF
导出
摘要 通过学界对丽辽"关系分期""朝贡分期"与"遣使分期"的认识和使用,从丽辽"关系""朝贡""遣使"的起止时间及阶段划分等三个方面入手,对上述三组概念进行了综合考察。认为"关系"强调的是"事物之间相互作用、相互影响的状态","朝贡"强调的是"宗藩关系",而"遣使"强调的则是"使者派遣"。三组概念既有区别,又有联系。同时对丽辽"关系分期""朝贡分期""遣使分期"提出了新的划分标准与依据。并得出由于丽辽两国在1038年以后,朝贡制度与遣使制度实现了制度化,因此1038年以后的丽辽关系,应为东亚封贡体系之始的结论。 This paper investigates the relationship between Korea and the Liao Dynasty in China from three perspectives the problems of the relationship stages ; the tributary stages and the envoy stages. The starting and ending time of the relationship , the tributary and the envoy dispatching between the two countries and the division of different historical stages. The discussion of the Relationship is focused on the interaction between Korea and the Liao Dynasty, the Tributary system emphasizes the relation between clan and vassal; the Envoy stresses the envoy dispatching. These three concepts have different nature. The paper proposes a new di- vision standard. After the year of 1038, the tributary system and the envoy - dispatching system had institutionalized. Therefore, the relation between Koryo and Liao Dynasty after 1038 should be the beginning of the tributary system in East Asia.
作者 陈俊达
出处 《鸡西大学学报(综合版)》 2015年第5期41-44,共4页 JOurnal of Jixi University:comprehensive Edition
关键词 关系 朝贡 遣使 分期 东亚封贡体系 relationship tributary envoy dispatching stages tributary system in East Asia
  • 相关文献

参考文献13

  • 1李符桐.辽与高丽之关系[A].李符桐论著全集编委会.李符桐论著全集(第五册)[C].台北:台湾学生书局,1992:177—179.
  • 2[韩]金渭显.契丹的东北政策--契丹与高丽女真关系之研究[M].台北:华世出版社,1981.
  • 3魏志江.论辽与高丽关系的分期及其发展[J].扬州师院学报(社会科学版),1996(1):87-93.
  • 4[韩]金在满.契丹圣宗之进攻高丽以及东北亚国际情势之变趋[A].穆鸿利,黄凤岐.辽金史论集(第七辑)[C].郑州:中州古籍出版社,1996:174-175.
  • 5张国庆.辽与高丽关系演变中的使职差遣[A].辽宁省辽金契丹女真史研究会编.辽金历史与考古(第四辑)[c].沈阳:辽宁教育出版社,2013:150—155.
  • 6郑麟趾.高丽史第一[M].东京:国书刊行会株式会社,昭和52年(1977年).
  • 7魏志江.《辽史·高丽传》疏证稿[A].杭州大学韩国研究所编.韩国研究(第三辑)[C].杭州:杭州出版社,1996:35.
  • 8徐荣洙.三国南北朝交涉性格[A].东洋学研究所.东洋学(韩国)[c].首尔:东洋学研究所,1981:78.
  • 9陈俊达.辽对高丽的第一次征伐新探[J].邢台学院学报,2014,29(3):104-107. 被引量:11
  • 10郑麟趾.高丽史第二[M].东京:国书刊行会株式会社,昭和52年(1977年).

二级参考文献20

  • 1李大龙.高丽与唐王朝互使述论[J].黑龙江民族丛刊,1995(1):55-61. 被引量:3
  • 2.《资治通鉴》卷104[M].,..
  • 3《辽史》卷115《高丽传》,中华书局点校本.
  • 4《十六国春秋》卷37
  • 5崔致远.《孤云先生文集》卷1《新罗贺正表》.
  • 6《三国史记》卷8《新罗本纪》圣德王本纪二十九年、三十二年.
  • 7《三国史记》卷8《新罗本纪》圣德王本纪二十三年、三十年.
  • 8《三国史记》卷10《新罗本纪》元圣王二年.
  • 9《高丽史》卷2.
  • 10《高丽史》卷21《神宗世家》,高丽神宗元年(金承安四年)七月

共引文献35

同被引文献36

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部