期刊文献+

个人信息权保护的法经济学分析及其限制 被引量:46

The Analysis of Law and Economics of the Protection of Personal Information and Its Derogation
原文传递
导出
摘要 目前我国的司法实践对个人信息侵权的保护采用了具体人格权中隐私权的路径,它无法对个人信息商业化利用伴随的财产利益进行全面的保护。在我国的个人信息保护立法中,是采用"以人格权为中心、包含财产利益和人格利益两部分内容的一元模式",还是"以包含个人信息的精神利益和财产利益为导向的人格权和财产权二元模式",需要借助经济学的分析工具。此外,基于价值的多元,任何权利的运行都要有个界限,个人信息权亦如此。在遭遇言论与表达自由、信息的自由流通、国家安全和权利人的同意四种情况时,个人信息权的保护力度要"克减"。当然,这四种"克减"场域仅仅是基于"类型化"的分析,具体的案件还要进行具体的"利益衡量"。 At present, we protect the personal information by the way of infringement of privacy which is classified in concrete personality rights, but, with this method, we can' t fully protect the property interests when the personal information is used in commerce. In the current legislation, there are two modes for choose. One is "the personality rights as the center, including property interests and personality interests", another is "containing the spiritual interests and property interests, the personality rights and property rights coexist", and it needs analysis tools of economics to decide which mode to adopt. In addition, based on the Value pluralism, the personal information right has its limits, especially when facing four cases: in the event of freedom of speech; free flow of information; national security; the consent of right holder. Of course, these four "derogation" fields are based on the "type" of the analysis, in the specific case, we need a specific "interest measure".
作者 李延舜
出处 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2015年第3期43-53,共11页 Legal Forum
关键词 个人信息权 隐私权 权利相对主义 言论自由 权利人同意 personal information right right of privacy rights relativism freedom of speech consent of fight holder
  • 相关文献

参考文献13

  • 1广东省广州市中级人民法院(2010)穗中法民-终字第1946号民事判决书.
  • 2u.S.Const.amend.I.《宪法第一修正案》:"国会不得制定法律……限制言论或出版的自由".
  • 3王祯军.从权利限制看不可克减的权利及其功能[J].大连理工大学学报(社会科学版),2009,30(3):93-98. 被引量:14
  • 4韩大元.《保障和限制人权的合理界限》[A].载许崇德主编.《宪法与民主政治》[C].中国检察出版社,1994年版.第237-238页.
  • 5云南省昆明市中级人民法院(2004)昆民二终字第785号民事判决书.
  • 6.北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第10930号民事判决书.,.
  • 7深圳市宝安区人民法院(2010)深宝法民一初字第1034号民事判决书.
  • 8上海市第一中级人民法院(2009)沪一中民二(民)终字第4042号民事判决书.
  • 9周汉华:《制定我国个人信息保护法的意义》,载《中国经济时报》2005年1月11日.
  • 10上海市第一中级人民法院(2009)沪-中民-(民)终字第716号民事判决书.

二级参考文献68

共引文献119

二级引证文献483

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部