期刊文献+

美国证券欺诈赔偿检诉制度对我国的启示 被引量:7

The Reference of the Prosecutorial Discretion on US Securities Frauds Restitution for China
原文传递
导出
摘要 美国的证券欺诈赔偿检诉制度是由检察官提起私诉的做法,这种私诉形式具有强化市场公开竞争、恢复公平交易秩序,促进社会财富实现最大化的价值。从法律经济学的角度看,检察官提起证券欺诈赔偿诉讼可以最大限度节省管理诉讼和弥补错误疏漏的成本,并且在社会收益和诉讼效率方面都有所提升,能够最大限度恢复交易秩序、促进社会财富的再分配。反观我国的证券欺诈赔偿民事诉讼,在诉讼成本控制、社会收益获取、诉讼效率提升以及法律供需均衡方面都有待提高。为此,借鉴美国的证券欺诈赔偿检诉制度,探索我国的检察机关提起证券欺诈公益诉讼,是解决证券欺诈赔偿纠纷的一条新路。 In the United States, the prosecutorial discretion of securities frauds restitution always filed a civil litigation by the prosecutor. This kind of prosecution has many values, such as strengthen market competition, restore fair trade order and promo- ting social wealth maximization. From the perspective of legal economics, prosecutors filed securities frauds restitution litigation could maximum save administrative litigation costs and the costs for make up the omission. At the same time, the social benefits and litigation efficiency are improved. Therefore, trading order is maximum recovery, also promote social wealth redistribution. In contrast, our country civil litigation of securities frauds restitution have to be improved, such as the litigation cost control, so- cial benefits, litigation efficiency and the law of supply and demand equilibrium. For this purpose, draw lessons from the US se- curities fraud restitution system, exploring our own proseeutorial discretion system on securities frauds restitution, this is the new way to resolve the compensation of securities fraud.
作者 焦津洪 高旭
出处 《法学论坛》 CSSCI 北大核心 2015年第3期154-160,共7页 Legal Forum
关键词 证券欺诈 赔偿责任 公益诉讼 检诉制度 securities fraud restitution public interest litigation the prosecutor system
  • 相关文献

参考文献14

  • 1[美]罗斯科·庞德.《普通法的精神》,唐前宏,廖湘文译,夏登俊审校,法律出版社2010年6月版,第100页.
  • 2[美]理查德·A·波斯纳:《法律的经济分析》(第七版),蒋兆康译,法律出版社2012年版,第437页.
  • 3[美]阿维纳什·迪克西特(AvinashK.Dixit):《法律缺失与经济学:可供选择的经济治理方式》,郑江淮、李艳东、张杭辉、江静译,中国人民大学出版社2007年版,第12页.
  • 4[美]罗伯特·考特、托马斯·尤伦:《法和经济学》(第六版),史晋川、董雪兵等译,格致出版社2012年版,第379页.
  • 5[美]理查德·A·波斯纳.《证据法的经济分析》,徐昕等译,中国法制出版社2004年版,第164页.
  • 6[美]斯蒂文·萨维尔(StevenShavell):《法律经济分析的基础理论》,赵海怡、史册、宁静波译,中国人民大学出版社2013年版,第359页.
  • 7[美]罗宾·保罗、马洛伊:《法律和市场经济--法律经济学价值的重新诠释》,钱弘道、朱素梅译,法律出版社2006年版,第138页.
  • 8[美]斯蒂文·G·米德玛:《科斯经济学--法与经济学和新制度经济学》,罗君丽、李井奎、茹玉骢译,格致出版社2010年版,第160页.
  • 9[美]罗伯特-考特、托马斯·尤伦:《法和经济学》(第六版),史晋川、董雪兵等译,格致出版社2012年版,第380页.
  • 10宋一欣:《从五粮液案看证券维权诉讼难点》,载《证券时报》2014年11月29日.

共引文献63

同被引文献145

引证文献7

二级引证文献28

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部