期刊文献+

海西和罗蒂关于隐喻认知性的论辩

原文传递
导出
摘要 海西和罗蒂关于隐喻认知性的论辩是当代隐喻研究的相互作用理论和字面主义理论的一次重要交锋。海西和罗蒂选择从不同的角度对逻辑实证主义的知识理论进行修正,从而对"隐喻是否具有认知性"这一问题作出了不同的回答。本文将海西和罗蒂关于隐喻认识性的论争置于20世纪后半期分析哲学对逻辑实证主义进行批判和反思的时代背景中进行考察,一方面希望可以说明何以隐喻不是一种单纯的话语风格修饰品;另一方面借以对逻辑实证主义的知识理论进行反思。
作者 陈四海
出处 《哲学动态》 CSSCI 北大核心 2015年第5期88-95,共8页 Philosophical Trends
  • 相关文献

参考文献9

  • 1M. Johnson, Philosophical Perspectives on Metaphor, University of Minnesota Press, 1981, p. 12.
  • 2维特根斯坦.《哲学研究》,上海人民出版社,2005年版,第148页.
  • 3M. Arbib and M. Hesse, The Construction of Reality, Cambridge University Press, 1986, p. 148, p. 152, p. 152.
  • 4M. Black, Models and Metaphors, Cornell University Press, 1962, pp. 44 - 45.
  • 5M. Hesse, Models and Analogies in Science, University of Notre Dame Press, 1966, p. 169, p. 170.
  • 6罗蒂.《偶然,反讽与团结》,徐文瑞译,商务印书馆,2003,第14页.
  • 7罗蒂.《后哲学文化》[M].上海译文出版社,1992年版..
  • 8R. Rorty and M. Hesse, "Unfamiliar Noises", Proceedings of the Aristotelian Society, 61, 1987, pp. 291 - 292, p. 297, p. 298.
  • 9S. Haack, "Surprising Noises. Rorty and Hesse on Metaphor", Proceedings of the Aristotelian Society, 88, 1987 - 1988, pp. 294 - 295, p. 295.

共引文献29

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部