期刊文献+

高校人文社会科学研究成果评价程序优化研究

Optimization of Evaluation Procedure of University's Humanities and Social Science Research Achievement
下载PDF
导出
摘要 分析高校人文社会科学研究成果评价程序优化的基本要求,借鉴G.S.Leventhal等人提出的公正程序的必备要素,从评价准备阶段、评价实施阶段、评价反馈阶段、评价全程环节等4个方面对高校人文社会科学研究成果评价优化后的流程要素进行了详细设计。 The basic requirements of the optimization of university's humanities and social science research achievement evaluation procedure are analyzed. Drawing lessons from the essential elements of just procedure proposed by G. S. Leventhal, the procedure elements of university's humanities and social science research achievement evaluation procedure are designed from the perspectives of the stage of evaluation preparation, the stage of evaluation implementation, the stage of evaluation feedback and the whole evaluation link.
作者 谭春辉 王乐
出处 《中国科技资源导刊》 2015年第2期40-45,共6页 China Science & Technology Resources Review
基金 国家社会科学基金一般项目“以创新和质量为导向的人文社会科学研究评价机制及其实施体系研究”(12BTQ036) 2011年度教育部人文社会科学研究专项任务项目(科研诚信和学风建设)“高校人文社会科学科研成果评价机制研究”(11JDXF005).
关键词 高校人文社会科学研究成果评价 评价程序 程序公正 程序优化 评价机制 university's humanities and social science research achievement evaluation, evaluation procedure, procedure justice, procedure optimization, evaluation mechanism
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献71

  • 1张卫平.民事诉讼基本模式:转换与选择之根据[J].现代法学,1996,18(6):4-30. 被引量:162
  • 2傅旭东,彭建国,游滨,刘敢新.学术评价绩效的影响因素分析[J].中国科技论坛,2005(2):105-109. 被引量:12
  • 3马超,吕政宝.程序公正感及其在绩效评估中的作用[J].沈阳师范大学学报(社会科学版),2007,31(1):14-17. 被引量:2
  • 4[爱尔兰]J.M.凯利.西方法律思想简史[M].王笑红译.北京:法律出版社,2002.
  • 5董云武,等.世界人权约法总览[M].成都:四川人民出版社,1990.
  • 6[美国]迈克尔·D.贝勒斯.法律的原则--一个规范的分析[M].北京:中国大百科全书出版社,1996.
  • 7[美国]戈尔丁.法律哲学[M].北京:三联书店,1987.
  • 8锁正杰.刑事程序的法哲学原理[M].北京:中国人民公安大学出版社,2000.
  • 9戴维·米勒.社会正义原则[M].应奇译.南京:江苏人民出版社,2002.P102.
  • 10[21]Earley P C, Kanfer R. The influence of component participation and role models on goal acceptance, goal satisfaction and performance. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 1985, 36: 378~390

共引文献47

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部