摘要
在消费者的日常购物中,针对猖獗的假货,为了趋利避害,出现了一群扛着"打假"旗号的代言人。"打假名人"王海在"买假牟利"的诉讼维权过程中在不同地区不同法院得到的却是不同的判决结果,法院的权威的一致性受到了人们的质疑。基于现状,最高人民法院出台了23号指导案例,它为法官在类似案件的裁判中提供了一个明确的判决标准。
出处
《常州工学院学报(社会科学版)》
2015年第2期96-98,共3页
Journal of Changzhou Institute of Technology(Social Science Edition)
基金
江苏省普通高校研究生科研创新计划项目
2014年度江苏省研究生实践创新计划(SJLX_0592)