期刊文献+

我国检察机关在引渡司法审查中的职能 被引量:1

原文传递
导出
摘要 我国现行的引渡司法审查程序存在司法化特征不明显,检察机关职能定位不清晰、职权不明,引渡诉讼缺乏控告方的参与等问题。可借鉴域外引渡司法审查制度与实践,进一步明晰我国检察机关在被动引渡中的职能,优化诉讼职权配置,建立符合国际惯例和我国诉讼制度特点的引渡司法审查程序。我国检察机关要在境外追逃追赃中发挥主渠道作用,应当提高向外国司法机关提供刑事协助与合作的能力,并在制度和实践中确立和巩固相关的职能与地位。
作者 黄风 陈娜
出处 《人民检察》 北大核心 2015年第9期5-11,共7页 People's Procuratorial Semimonthly
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献23

  • 1黄风.加拿大引渡制度简介[J].中国司法,2006(8):109-111. 被引量:14
  • 2[英]戴维·米勒、韦农·波格丹诺编:《布莱克威尔政治学百科全书》(中译本),中国政法大学出版社1992年版,第6页.
  • 3詹宁斯.《法与宪法》(中译本).生活·读书·新知三联书店1997年出版.第165页以下,第171页,第204页以下.
  • 4托克威尔.《论美国的民主》(上卷).商务印书馆1993年版.第110页.
  • 5戴维·米勒,韦农·波格丹诺.《布菜克威尔政治学百科全书》(中译本).第6页.
  • 6Martin P.Golding,Philosophy of Law.Englewood Cliffs,N.J.:Prensice-Hall,1975,pp.108-102.
  • 7彼得·斯坦等.《西方社会的法律价值》(中译本).中国人民公安大学出版社1990年版.第39页.
  • 8Loft L. Fuller, "The Forms and Limits of Adjudication", in American Court System, 1978 by W. H. Freman &Company.
  • 9《中华人民共和国刑法》第79条,第82条.
  • 10John Hatchard and Others: Comparative Criminal Procedure.published by The British Institute of International and Comparative law,1996,Chapter 4,pp.176-237.

同被引文献3

引证文献1

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部