期刊文献+

近三十年来辽代枢密院研究述评

Review of Shumiyuan in Liao Dynasty in the past thirty years
下载PDF
导出
摘要 辽代枢密院研究一直是研究辽代政治的重要问题。从检索的文献来看,20世纪80年代以前,比较有代表性的研究是日本学者津田左右吉、国内学者张亮采、傅乐焕等人,这些研究都比较零散,没能形成系统性的认识。20世纪80年代以来,随着石刻资料的不断发现以及新的研究方法的引入,辽代枢密院研究越来越系统化,出现一些代表性的研究成果。本文将选取一些比较系统、权威的文献及观点,主要是从辽代枢密院设立渊源、时间、职官设置以及执掌权限、汉人枢密院等问题来进行综述与评议,希望能为辽代枢密院研究提供一些新的线索。 Studies on Shumiyuan, central organizations, have always been an important part of the politics studies in Liao Dynasty. Based on literature before 1980s, representative researchers in this field were Japanese scholar Tudasayuki and Chinese scholars Zhang Liangeai and Fu Lehuan, whose studies were relatively scattered and far from systematic. Since 1980s, with the introduction of stone materials and new study methods, studies of Shumiyuan in Liao Dynasty became more and more systematic and some representative results appeared. More systematic and authoritative views and literature were selected to review Shumiyuan's origin, time, official system, power and Han Shumiyuan, to provide some new clues to the studies in this aspect.
作者 葛志娇
机构地区 吉林大学文学院
出处 《辽宁工程技术大学学报(社会科学版)》 2015年第3期303-308,共6页 Journal of Liaoning Technical University(Social Science Edition)
基金 国家社科基金后期资助项目(13FZS005)
关键词 辽代枢密院 北枢密院 南枢密院 Shumiyuan of Liao Dynasty north Shumiyuan south Shumiyuan
  • 相关文献

参考文献13

二级参考文献16

  • 1李锡厚.辽代宰相制度的演变[J].民族研究,1987(4):89-96. 被引量:12
  • 2王银田,解廷琦,周雪松.山西大同市辽代军节度使许从赟夫妇壁画墓[J].考古,2005(8):34-47. 被引量:58
  • 3王滔韬.辽朝南面朝官体制研究[J].重庆交通学院学报(社会科学版),2006,6(3):37-46. 被引量:9
  • 4傅乐焕.《辽史复文举例》.《辽史丛考》.北京:中华书局,1984年.第286-313页.
  • 5刘浦江.《辽朝的头下制度与头下军州》,载氏著.《松漠之间-辽金契丹女真史研究》,北京:中华书局,2008年,第82页.
  • 6王曾瑜.《辽朝官员的实职和虚衔初探》,载氏著.《点滴编》,保定,河北大学出版社,2010年,第243-259页.
  • 7田况.《儒林公议》,《丛书集成初编》本,北京:中华书局,1985年,第33页.
  • 8王曾瑜.《也谈辽宰相的南,北与左,右问题》,吉林大学辽金史国际学术研讨会论文,2011年8月.
  • 9王曾瑜.《辽朝军制稿》,载氏著.《辽金军制》,保定,河北大学出版社,2011年,第11页.
  • 10冯家异.《(辽史)源流考》,载氏著.《辽史证误三种》,北京:中华书局,1959年,第27,29页.

共引文献56

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部