期刊文献+

从“美”到“惯例”——艺术的现代观念转型及其中国情境的反思 被引量:4

原文传递
导出
摘要 在18世纪以来的美学和艺术哲学话语体系中,对艺术的讨论往往是在审美的视域中进行的,强调艺术与美的关联。而当我们持这种观点去看20世纪自先锋艺术以来的艺术时,我们的阐释经验往往遭遇挑战。古德曼认为,我们在解读当下艺术时,必须将艺术置于从"什么是艺术"到"何时是艺术"的话语转换体系中。这表征了艺术的现代观念转型。这种转型揭示了在艺术定义问题上的两种不同路径:功能性定义和惯例性定义。前者认为,一件艺术品必然具备一种或几种不同的功能价值,审美体验恰恰是其中的一种功能体现;后者则相信,一件艺术品是根据某些相应的规则或惯例才得以确证其合理性。艺术的现代观念转型从一个侧面印证了当前美学和艺术学界所讨论的"艺术的终结"现象。基于艺术的现代观念转型和"艺术的终结"话题,揭示其中国情境,反思观念转型中的技术崇拜误区,可以明确中国当下艺术发展的内在逻辑及其言说立场。
作者 杨向荣
出处 《文学评论》 CSSCI 北大核心 2015年第3期38-47,共10页 Literary Review
基金 国家哲学社会科学基金项目"齐美尔与法兰克福学派文艺理论的关联研究"(10CZW007) 湖南省哲学社会科学基金项目"图像转向下的图文景观及其学理渊源研究"(14BR02)阶段性成果
  • 相关文献

参考文献2

  • 1杜威:《经验,自然与艺术》,李普曼:《当代美学》,邓鹏译,第63页,光明日报出版社1986年版.
  • 2迪基:《何为艺术》,李普曼:《当代美学》,邓鹏译,第109页.

同被引文献18

  • 1王岳川.当代美学核心:艺术本体论[J].文学评论,1989(5):108-116. 被引量:16
  • 2Piet Mondrian. The New Art-the New Life:TheCollected Writings of Piet Mondrian[M].eds. & trans. HarryHoltzman and Martin James, Boston:Da Capo Press, 1986:28.
  • 3[法]梅洛庞蒂.刘韵涵,译.眼与心[M].北京:中国社会科学出版社,1992:53.
  • 4[美]丹托.王春辰,译.艺术的终结之后[M].南京:江苏人民出版社,2007:5.
  • 5Howard S.Becker,Art Worlds [M].Berkeley and LosAngeles:University of California Press,1982:145.
  • 6Arthur C.Danto,“The Artworld”,Aesthetics:The BigQuestions [M].ed.Carolyn Korsmeyer,Cambridge:Blackwell,1998:40.
  • 7George Dickie. Art and the Aesthetic: An InstitutionalAnalysis, Ithaca[M].NY: Cornell University Press, 1974:34.
  • 8Crowther,P.A,Critical Aesthetics and Postmodernism[M].Oxford:Clarendon Press,1996:224.
  • 9Goodman,N. Ways of Worldmaking[M].Indianapolis:Hackett Publishing Company,Inc,1978:3.
  • 10[英]约翰·凯里.刘洪涛,谢江南,译.艺术有什么用?[M].南京:译林出版社,2007:29.

引证文献4

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部