期刊文献+

牟宗三“智的直觉”思想所圆成之境

The Perfect State Achieved through MOU Zong-san's “Intellectual Intuition”
原文传递
导出
摘要 牟宗三"智的直觉"概念是从康德哲学中借用过来的,但却做了相应的改造。"智的直觉"在康德处是一个消极意义的概念,因其不承认人可以拥有智的直觉;而在牟宗三哲学中则具有积极意义,他正是以人可拥有"智的直觉"为出发点来建构其整个道德形上学体系。康德是在西方传统认识论的意义上考察"智的直觉",而牟宗三则是在中国传统境界论意义上探讨"智的直觉"。牟宗三所言的智的直觉的呈现,不是指人通过自身的认识能力认知超越的本体,而是指人可通过实践的工夫达至超越的境界。此境界也不单单是指道德境界,而是包含了道德境界、审美境界、宗教境界的圆融之境。 MOU Zong-san borrows the concept of ”intellectual intuition” from Kant as the core concept of his own philosophy and makes some alterations to it. For Kant, ”intellectual intuition” is a passive concept because he rejects that human being is able to have intellectual intuition. However, it is active in MOU's philosophy because his whole system of ethical metaphysics is based on that human being is able to own intellectual intuition. Kant discusses intellectual intuition in terms of traditional epistemology, while MOU Zong-san discusses it in terms of the traditional Chinese theory of ”jing-jie”. To MOU, the presentation of intellectual intuition does not mean one can cognize a transcendent substance through his cognitive ability; instead, it means one can achieve a transcendent jing-jie through practice. This jing-jie is not merely a moral concept, but a perfect state in terms of morality, aesthetics and religion.
作者 陶悦
出处 《深圳大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2015年第2期73-78,共6页 Journal of Shenzhen University:Humanities & Social Sciences
基金 北京市教育委员会社科计划项目"牟宗三‘智的直觉’思想研究"(SM201210028008)
关键词 智的直觉 道德境界 审美境界 宗教境界 intellectual intuition moral jing-jie aesthetics jing-jie religious jing-jie
  • 相关文献

参考文献12

  • 1康德.实践理性批判[M].韩水法译.北京:商务印书馆,2009.
  • 2约翰·华特生.康德哲学讲解[M].北京:商务印书馆,1963.330.
  • 3牟宗三,智的直觉与中国哲学[M].台北:台湾商务印书馆,1971.346.
  • 4牟宗三.心体与性体(上册)[M].上海:上海古籍出版社,1998.148.
  • 5牟宗三.五十自述[M].台北:鹅湖出版社,2000.134-135.
  • 6牟宗三.认识心之批判(下)[A].牟宗三先生全集(19)[C].台北:联经出版公司2003.
  • 7牟宗三.康德《判断力之批判》译注·译者之言(上)[A].牟宗三先生全集(16)[C].台北:联经出版公司,2003.
  • 8尤西林.“分别说”之美与“合一说”之美——牟宗三的伦理生存美学[J].文艺研究,2007(11):56-66. 被引量:7
  • 9唐君毅.中华人文与当今世界(下)[M].台北:台湾学生书局.1980.881.
  • 10刘述先.全球伦理与宗教对话[M].台北:台北立绪文化事业公司.2001.163-164.

二级参考文献15

  • 1.《论(世说新语)和晋人的美》[A].宗白华.《美学散步》[C].上海人民出版社,1981年版.第177页.
  • 2牟宗三.2003年.《圆善论》,载《牟宗三先生全集》第22卷,台湾经联出版公司.
  • 3牟宗三.《康德<判断力之批判>译注·译者之言》(上),《牟宗三先生全集》第16卷,联经出版公司(台北),2003年版,第7页.
  • 4牟宗三.《康德<判断力之批判>译注·卷首商榷:以合目的性之原则为审美判断力之超越的原则之疑窦与商榷》,《牟宗三先生全集》第16卷,第86-87页,第76页,第85-86页,第79-80页,第70页,第87页,第86页,第78-79页,第81-82页,第80-81页.
  • 5牟宗三.《才性与玄理》,《牟宗三先生全集》第2卷,第422页,序第11页,第333,336页,第353,80-81页,第57页,第445页,第三版自序,第188-189页,第144页,第433-435页.
  • 6牟宗三.《认识心之批判》(下),《牟宗三先生全集》第19卷,第735页,第719页,第736-737页,第719页,第724-725页,第736页.
  • 7牟宗三.《康德第三批判讲演录》(二)[J].鹅湖月刊(台北),.
  • 8牟宗三.《现象与物自身》序,《牟宗三先生全集》第21卷.
  • 9《中国美学史中重要问题的初步探讨》,《美学散步》,第38页
  • 10《康德<判断力之批判>译注·译者之言》

共引文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部