期刊文献+

行政法视角下“非正常上访训诫中心”的违法争议 被引量:2

Illegal controversy over "admonition center for abnormal petitioners" under the perspective of Administrative Law
下载PDF
导出
摘要 劳教制度废止之后,由于尚无衔接制度完善法律体系,为完成行政管理的任务,河南省成立"非正常上访训诫中心"实现对"非正常上访"人员管控。但从行政法的维度考量,"训诫"实质上构成了对访民人身自由的侵犯,"训诫中心"的成立违背了法律保留原则,不符合比例原则的要求,同时构成了对公民人身自由权利以及控告、检举与申诉权利的不法侵害。警察权的行使应遵循法治原则的约束,在公共利益维护的同时要注重保护公民、法人以及其他组织的合法权益。 After the abolishment of detention system, since there is no other system to improve the legal system, to complete administrative tasks, Henan Province set up an "admonition center for abnormal petitioners" to achieve the personnel control to the "abnormal petitioners". However, considering the dimension of Administrative Law, "admonition" essentially constitutes a violation to the personal freedom of petitioners, so that the setting of the "admonition center" is contrary to the principle of legal reservation, which does not meet the requirements of the principle of proportionality, and at the same time constitutes unlawful infringement to civil liberty rights and the rights to indictment,prosecution and appeal. The exercise of police power should follow the rule of law and focus on protecting the legitimate rights and interests of citizens, legal persons and other organizations while safeguarding the public interests.
作者 张博
机构地区 西南政法大学
出处 《辽宁公安司法管理干部学院学报》 2015年第2期8-10,共3页 Journal of Liaoning Administrators College of Police and Justice
关键词 训诫 法律保留 比例原则 基本权利 admonition legal reservation principle of proportionality fundamental rights
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献43

  • 1陈新民.德国行政法学的先驱者——谈德国19世纪行政法学的发展[J].行政法学研究,1998(1):31-40. 被引量:50
  • 2王名扬.法国行政法[M].北京:中国政法大学出版社,1988..
  • 3大沼保昭著 王志安译.《人权、国家与文明》[M].生活 读书 新知三联书店,2003年版.第275页.
  • 4马怀德.行政法与行政诉讼法[M].法律出版社,2000.179.
  • 5RobertAlexy 程明修译.《作为主观权利与客观规范之基本权》[J].《宪政时代》,.
  • 6.《新德汉词典》[M].上海译文出版社,2000年版.第932页以下.
  • 7莱昂·狄骥 王文利译.《宪法学教程》[M].辽海出版社、春风文艺出版社,1999年版.第3页.
  • 8哈特穆特·毛雷尔 高家伟译.《行政法学总论》[M].法律出版社,2000年版.第152页.
  • 9William Ewald, Comparative Jurisprudence (1) : What was It Like to Try a Rat? 143U. Pa. L. Rev. n295.
  • 10BVerfGE 7, 198(1958). See Donald P. Kommers, The Constitutional Jurisprudenc of the Federal Republic of Germany,Duke University Press, 1997, p. 363.

共引文献643

同被引文献9

引证文献2

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部