期刊文献+

对商标侵权诉讼中市场调查报告的审查与认定 被引量:4

原文传递
导出
摘要 市场调查报告因在法官的技术分析与真实的市场效果之间提供了一个可资参考的连接,更好地契合了商标侵权纠纷案件的证明要求。虽然无法将市场调查报告归类于民事诉讼法中的任何一种既有证据类型,但不应因此否定其证据效力。对市场调查报告的审查应当围绕调查行为启动、调查者资质、样本选取、问题设计、程序运作等方面进行,以确认其是否具有正当性、客观性、科学性。对市场调查报告证明力的认定是法官根据经验法则和逻辑法则,结合其他证据综合判断,从而形成内心确信的过程。
作者 曹世海
机构地区 西南政法大学
出处 《人民司法》 2015年第9期76-81,共6页 People's Judicature
  • 相关文献

参考文献13

二级参考文献184

  • 1Edward J. Imwinkelried,王进喜,甄秦峰.从过去30年美国使用专家证言的法律经历中应吸取的教训[J].证据科学,2007(5):181-209. 被引量:15
  • 2杨明,王峥.论我国刑事诉讼证据种类的完善[J].辽宁公安司法管理干部学院学报,2002(2):17-19. 被引量:2
  • 3周家贵.商标问卷调查在英美法院商标侵权案件中的运用[J].知识产权,2006,16(6):82-85. 被引量:8
  • 4Sandra Edelman, FAILURE TO CONDUCT A SURVEY IN TRADEMARK INFRINGEMENT CASES. A CRITIQUE OF THE ADVERSE INFERENCE, 90 Trademark Rep. 746,747. (2000).
  • 5Peter Weiss, THE USE OF SURVEY EVIDENCE IN TRADEMARK LITIGATION. SCIENCE, ART OR CONFIDENCE GAME?, 80 Trademark Rep. 71,73 (1990).
  • 6《民事证据若干规定》第61条.
  • 7Scarves by Vera, Inc. v. Todo Imports, Ltd., 544 F. 2d 1167, 1171 (2d Cir, 1976).
  • 8Barton Beebe, AN EMPIRICAL STUDY OF THE MULTIFACTOR TESTS FOR TRADEMARK INFRINGEMENT, 94 Cal. L. Rev. 1581, 1645. (2006) .
  • 9Bernacchi, Trademark Meaning and Non-Partisan Survey Research. A Marriage of Necessity, 30 ADM1N. L. REV. 447, 448 (1978).
  • 10Triangle Publications, Inc. v. Rohrlich, 167 F.2d 969, 976 U.S.P.Q. 196 (2d Cir. 1948).

共引文献166

同被引文献66

引证文献4

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部