期刊文献+

大学毕业论文论据选择的逻辑学标准

Logic Criteria of University Dissertation Arugument Selection
下载PDF
导出
摘要 大学毕业论文论据选择的逻辑学标准有三。其一,可接受性标准。作为大学毕业论文的论据,必须是被所证各方承认或接受的理论依据和事实材料。其二,相干性标准。作为大学毕业论文论据的理论依据和事实材料,应与大学毕业论文的论证主旨具有实质关联性、逻辑关联性。其三,充足性标准。作为大学毕业论文的论据,必须是能对大学毕业论文论证主旨提供全面、典型证明的且与大学毕业论文论证主旨具有充分条件和充分必要条件关系的理论依据或事实材料。 There are three logic criteria of university dissertation argument selection: first, acceptability which means that university dissertation argument must be based on theories and facts; second, coherence which refers to the logical and substantive association between thesis statement and introduced theories and facts; third, which shows that universtiy dissertation arguments should be sufficient to support the thesis statement.
机构地区 吕梁学院思政系
出处 《吕梁学院学报》 2015年第2期35-39,共5页 Journal of Lyuiang University
基金 吕梁学院基金项目(RWXN201309)
关键词 可接受性 相干性 充足性 acceptability coherence adequacy
  • 相关文献

参考文献14

二级参考文献20

  • 1陈伯安.伯安六说[J].语文教学与研究(读写天地),2000(3):45-46. 被引量:1
  • 2张志林.真理、逼真性和实在论[J].自然辩证法通讯,1993,15(5):1-8. 被引量:2
  • 3[1]R.H.Johnson.,&J.A.Blair.Logical Self-defense[M].Toronto: McGraw-Hill Ryerson.1977.
  • 4[2]Douglas N.Walton. In Relevance in Argumentation[M]. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.2004.
  • 5[3]里德.对逻辑的思考[M].沈阳:辽宁教育出版社,1998.
  • 6[4]Fans H.van Eemeren,Rob Grootendorst and Francisca Snoeck Henkemans. Foundamentals of Argumentation Theory:A Handbook of Historical Backgrounds and Contemporary Developments[M].New Jersey:Lawrence Erlbaum Associates,Inc.1996.
  • 7[5][8][10]J.Anthony Blair.Premise Relevance[A].Robert Maier(ed.).Norms in Argumentation[C]. Dordrecht:Foris Publications.1989.
  • 8[6]John Woods and Douglas N.Walton.Fallacies: Selected Papers 1972-1982[C]. Dordrecht:Foris Publications.1989.
  • 9[7][24]Trudy Govier. A Practical Study of Argument[M].California:Wadsworth,Inc.1992.
  • 10[9]Douglas N.Walton.Informal Logic:A Handbook for Critical Argumentation[M].Cambrige: Cambrige University Press.1989.

共引文献25

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部