期刊文献+

论证券交易填补损失处罚规定的完善——以日本法的填补损失罪为参考 被引量:2

原文传递
导出
摘要 填补损失行为侵害了证券交易的公开、公平、公正原则,因而被各国证券法禁止。在泡沫经济崩溃的背景下,日本证券法将填补损失规定为犯罪,并设置了相当严厉的处罚条款。中国证券法中也设置了填补损失的处罚规定,但与日本法中的规定相比,在填补损失的行为方式、主体、除外规定以及罚款数额等方面仍然存在一定的不足。例如,关于行为方式的规定中缺少了实际填补损失行为,关于主体的规定中缺少了针对顾客的罚则,关于例外情形下可以免除填补损失责任的问题缺少规定,关于法人的罚款数额过低,缺少必要的震慑效果。因此,有必要借鉴日本法的研究成果,使中国法对填补损失行为的规定进行完善。
作者 张小宁
出处 《东岳论丛》 CSSCI 北大核心 2015年第6期171-179,共9页 DongYue Tribune
基金 山东大学基本科研业务费社会科学类青年培养项目:"刑法谦抑主义在规制金融证券犯罪中的适用--以日本的"规制缓和理念"为鉴"(2014SQXM001) 山东省法学会2014年自选课题:"刑罚论视角下的山东金融监管体制的完善"(SLS2014G29)
  • 相关文献

参考文献6

  • 1张小宁:《证券犯罪的综合性研究——以实效规制为目的的基础性考察(4)》.
  • 2[日]东京地判平10·7·17《判例时报》第1654期第148页.
  • 3[日]神崎克郎,江头宪太郎,芝原邦尔,竹居照芳:《座谈会·填补损失问题与证券交易法》,《法学家》,1991年第11期(总第989期),第20页.
  • 4[日]三井诚:《法人处罚中的法人行为与过失》,《刑法杂志》,第23卷第1—2期(1979年),第151页.
  • 5陈建旭:《论日本证券法中的填补损失罪》,《北方法学》,2007年第3期,第157—161页.
  • 6顾肖荣,王佩芬.金融刑事法体系治理能力建设若干问题思考——以国家治理能力现代化为视角[J].政治与法律,2014(1):31-38. 被引量:12

二级参考文献3

共引文献11

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部