测评专项工作报告小议

下载PDF

导出

摘要监督法施行以来,一些地方人大常委会着眼于督促＂一府两院＂依法行政、公正司法,在听取和审议政府、法院、检察院专项工作报告的同时,安排常委会组成人员对专项工作报告大致分满意、基本满意、不满意的档次进行满意度测评,有的地方就此还出台了相关制度将其固化下来,出发点毋庸置疑,但笔者认为,不宜对＂一府两院＂的专项工作报告简单化地测评。理由有三：

作者赵明波

机构地区陕西省安康市人大常委会研究室

出处《人大研究》 2015年第6期42-42,共1页 People's Congress Studying

关键词工作报告一府两院地方人大常委报告稿报告主体法定要求工作改进十二条法律程序

分类号 D624 [政治法律—中外政治制度]

引文网络
相关文献

1社会广角[J].山东人大工作,2008(2):61-62.
2阮陪金.审议:慎究细研评定是非[J].人民政坛,2001,0(2):13-14.
3任达.法院工作报告主体不到位现象不容忽视[J].人大建设,2003(7):43-43.
4王莉.思想政治工作改进和创新的几点思考[J].科学社会主义,2000(5):62-64. 被引量：7
5郑瞻培.如何认识司法精神病鉴定中的不同鉴定结论及工作改进[J].中华精神科杂志,2000,33(4):197-199. 被引量：14
6施一蒙.创建学习型企业党组织的实践与思考[J].企业与文化,2010(6):46-47.
7刘晓晨.在市人大代表工作研讨会上的讲话[J].北京人大,2012,0(5):5-10.
8吴传建.对县级供电企业思想政治工作改进的思考[J].经营管理者,2009(15):243-243. 被引量：1
9赵增强.抓好四个方面增强视察实效[J].天津人大,2009(12):28-29.
10傅宽芝.完善取保候审法律规范的思考[J].法学杂志,1998,19(2):10-11.

人大研究

2015年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

测评专项工作报告小议

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史