期刊文献+

国家课税权力的边界研究——基于政治国家与市民社会关系的视角 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 财产是市民社会赖以存在之根本,也是国家存续和发展的保障。当前,国家以"税收"形式分享市民的财产权益,已成为各国共识。纵观税收发展历史,课税权的正当性问题长期争论不休,而以洛克为代表的"市民社会高于国家"理论与以黑格尔为代表的"国家高于市民社会"逻辑都曾为特定时代课税权的合法性进行诠释,但囿于路径缺陷和时代变迁,两种理论都无力准确地诠释现代国家课税权力的正当基础及行使边界。因此,在现代财税体制下,应当认识到政治国家与市民社会之间是既相互依赖又相互制衡的二元关系,必须通过课税权力与市民权利的相互牵制和退让来厘清课税权力行使的法律界限,并以此为基础化解我国税收治理结构中面临的难题,最终确保国家治理的现代化及其税收法治的实现。
作者 王婷婷
出处 《学术交流》 CSSCI 北大核心 2015年第6期109-115,共7页 Academic Exchange
基金 国家社科基金项目"财税体制改革法治化建构研究"(14BFX097) 中国法学会部级课题"财政责任视野下的地方政府债务治理研究"(CLS〔2014〕D058) 西南政法大学2014年度校级科研项目"课税禁区的法治逻辑与实践路径"(2014XZQN-35)
  • 相关文献

参考文献20

  • 1亚历山大.国家与市民社会:一种社会理论的研究路径[M].邓正来,译.北京:中央编译出版社,2005:79.
  • 2何增科.市民社会概念的历史演变[J].中国社会科学,1994(5):67-81. 被引量:267
  • 3Charles Tilly. The Formation of National States in Western Europe [ M ]. Princeton: Princeton University Press, 1975:20.
  • 4Joseph A Schumpeter. The Crisis of the Tax State [ C ]//Alan T Peacock. International Economic Papers. New York : Mac- millan, 1958:340 - 341.
  • 5马克斯·韦伯.经济与社会[M].林荣远,译.北京:商务印书馆,1997:251.
  • 6霍布斯.利维坦[M].黎思复,黎廷弼,译.北京:商务印书馆,1985:128-142.
  • 7洛克.政府论(下)[M].叶启芳,瞿菊农,译.北京:商务印书馆,1996:91-92.
  • 8亚当·斯密.国民财富的性质和原因的研究(下卷)[M].郭大力,王亚南,译.北京:商务印书馆,1994:254-284.
  • 9科恩.论民主[M].聂崇信,朱秀贤,译.北京:商务印书馆,2004:81.
  • 10黑格尔.法哲学原理[M].范扬,张企泰译,北京:商务印书馆,1979.

二级参考文献55

共引文献286

同被引文献6

  • 1赵长庆.论税权[J].政法论坛,1998,16(1):75-82. 被引量:41
  • 2[英]约翰·密尔著.《论自由》,程崇华译,商务印书馆1982年版,第10页.
  • 3[美]科恩著 聂崇信 朱秀贤译.《论民主》[M].商务印书馆,2004年版.第39页.
  • 4孙玉霞著:《税法遵从:理论与实证》,社会科学文献出版社2008年版.
  • 5Alexander M.Bickel: "The Least Dangerous Branch :The Supreme Court at the Bar of Politics".Yale University Press, 1982,p21.
  • 6Stephen Holmes,Cass R.Sunstein: "The Cost of Rights: Why Liberty Depends on Taxes".W.W.Norton&Company,2000, p15.

引证文献1

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部