期刊文献+

“话剧”:一个术语的诞生和多重侨易的发生 被引量:3

“Huaju”: The Birth of a Term and Its Kiao-ological Development
原文传递
导出
摘要 "话剧"作为既定的戏剧学术语,能够被作为固定指称沿袭使用,意味着它在一个深刻的知识性约定层面上,区别于偶然性的、普通的命名与接受过程。因此,作为戏剧学术语的"话剧"的诞生,既是一个文化事件,也是一项理论实践,它同时具有历史和文字的双重意义维度。在这个约定俗成的戏剧学术语中,不仅反射出一种知识生产所持有的意识形态色彩,而且还镶嵌着中国和西方戏剧(文化)观念之间的互动的图式。借助侨易观念提供的观察角度,我们可以看到"话剧"这一术语的生成过程中,发生了多重的侨易现象,而侨易主题是一种身体化的戏剧观念。洪深的身体/知识侨易暗示了他"西方主义——民族主义——戏剧"的二元三维式的精神结构,并赋予"话剧"这一术语一种不可愈合的裂隙和无法调和的紧张。"话剧"的命名策略中已经为中国戏剧的未来预留下了民主化与现代化的难题。 "Huaju" is an accepted dramatic term in China. It is used as a definite designation, which has distinguished it from casually named and accepted common phrases, and identified it as a term of intellectual consensus. The birth of the dramatic and academic term "Huaju" is both a cultural event and a practice supported by theories. It has a double significance in history and in philology. This term reflects the ideological features of the production of knowledge and is loaded with interactive patterns of Chinese and western dramatic (cultural) notions. In the light of Kiao-ology, we may realize that in the embryonic process of the term "Huaju", more than one kiao-ologieal phenomenon appeared and the kiao-ologieal theme presents a physiealized notion of drama. The physieality / knowledge Kiao-ology created by Hong Shen indicates that his "western-national-dramatic" spiritual structure has binary and three-dimensional qualities, and the term "Huaju" experienced the process of irreconcilable fracture and anxiety, while it is gradually accepted by Chinese people. The naming strategy of "Huaju" challenged the democratization and modernization of Chinese drama at that time.
作者 周云龙
出处 《戏剧艺术》 CSSCI 北大核心 2015年第3期33-39,共7页 Theatre Arts
基金 2012年度教育部人文社会科学研究青年基金项目(编号:12YJC760128) 福建师范大学文学院"中外文学关系研究"创新团队阶段性成果
关键词 “话剧” 命名 洪深 侨易 中西戏剧观念 "Huaju" naming Hong Shen Kiao-ology Chinese and western dramatic notions
  • 相关文献

参考文献15

  • 1叶隽先生.《变创与渐常:侨易学的观念》(北京:北京大学出版社,2014年).
  • 2《"理论旅行"抑或"观念侨易":以萨义德与卢卡奇为中心的讨论》(载叶隽主编《侨易》第一辑,北京:社会科学文献出版社,2014年,第258-277页).
  • 3阎折梧、孙青纹瓒洪深在艺术上的首创精神[A].孙青纹编.洪深研究专集[C].杭州:浙江文艺出版社,1986.
  • 4周宁.话剧百年:从中国话剧到世界华语话剧[J].厦门大学学报(哲学社会科学版),2007,57(2):36-45. 被引量:12
  • 5胡宁容.说说“话剧”这个名称——兼及从“爱美剧”到“话剧”[J].戏剧(中央戏剧学院学报),2007(1):97-99. 被引量:5
  • 6洪深.从中国的新戏说到话剧[A].孙青纹编.洪深研究专集[C].杭州:浙江文艺出版社,1986.
  • 7包亚明主编.文化资本与社会炼金术:布尔迪厄访谈录[C].包亚明译.上海:上海人民出版社,1997.
  • 8周宁.歌·话·诗·白[A]周云龙选编.天地大舞台:周宁戏剧研究文选[C].厦门:厦门大学出版社,2011.
  • 9洪深.戏剧的人生[A].孙青纹编.洪深研究专辑[C].杭州:浙江文艺出版社,1986.
  • 10周云龙.普适性的建构:新、旧剧观念论争中的西方知识状况[J].福建师范大学学报(哲学社会科学版),2013(6):70-76. 被引量:3

二级参考文献26

  • 1阎折梧,孙青纹.赞洪深在艺术上的首创精神——中国话剧电影史上的十个第一[J].戏剧艺术,1981(2):65-69. 被引量:6
  • 2王良成.“五四”时期的新、旧戏剧观论争及其现代性追求述论[J].戏剧(中央戏剧学院学报),2006(3):24-29. 被引量:6
  • 3托克维尔.论美国的民主[M].北京:商务印书馆,1988.195.
  • 4周作人.《论中国旧戏之应废》[J].新青年,1918,.
  • 5钱玄同.《随感录》[J].新青年,1917,5.
  • 6吴佩芳.抗战戏剧海外传演之研究-以1937至1945南洋剧运为例.复兴岗学报,2005,(83):146-158.
  • 7杨松年.新马戏剧界对七七卢沟桥事件的直接回应:一九三七年下半年新马戏剧活动论析.亚洲文化,1996,(20):60-77.
  • 8柯思仁.剧副刊探讨战前新马剧运的困境与方向.亚洲文化,1996,(20):109-133.
  • 9杨松年.战前新马剧团研究之一:马华巡回歌剧团.亚洲文化,1989,(13):23-41.
  • 10郭荣贵.战前五年的新马戏剧[D].新加坡:新加坡国立大学中文系,1983.

共引文献16

同被引文献4

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部