对比分析CT和超声诊断甲状腺多发结节的临床价值

目的对CT和超声诊断甲状腺多发结节的临床价值进行对比和分析。方法选择2013年3月—2014年3月在该院进行治疗的甲状腺多发结节患者50例,对其资料进行回顾性分析。从诊断方式的符合率、敏感率以及特异性等方面对比分析其CT、超声以及两者联合检查甲状腺多发结节患者的结果,探讨CT和超声检查的临床价值。结果 CT和超声两者的诊断结果在敏感性、特异性、误诊率、漏诊率以及准确率方面比较均差异无统计学意义(P>0.05),而与CT联合超声检查相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声应作为甲状腺多发结节临床检查的首选方法,CT作为评价甲状腺恶性结节边界与邻近组织关系的方法,CT联合超声检查能明显提高对甲状腺多发结节患者的诊断率。