期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
论概念图式思想的形而上学意蕴——以斯特劳森描述的形而上学为视角
下载PDF
职称材料
导出
摘要
斯特劳森视概念图式为殊相识别的基础,即组织经验知识的先验框架,其哲学目标在于探究思想的概念图式的一般特征。斯特劳森的概念图式源于康德"图型"思想,他对概念图式的诠释具有显著的反相对主义特征,概念图式思想蕴含着斯特劳森描述的形而上学中先验建构的基础主义立场。
作者
张蕴
机构地区
重庆第二师范学院高等教育研究所
出处
《哈尔滨师范大学社会科学学报》
2015年第2期6-8,共3页
Journal of Social Science of Harbin Normal University
关键词
概念图式
先验框架
基础主义
分类号
B017 [哲学宗教—哲学理论]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
7
共引文献
183
同被引文献
0
引证文献
0
二级引证文献
0
参考文献
7
1
W. V. O. Quine. Word and Object [ M]. New York: The Technology Press of the Massachusetts Institute of Tech- nology, 1960.
2
[美]戴维森.论概念图式这一观念[C]//陈波,韩林合.逻辑与语言-分析哲学经典文选.牟博,译.北京:东方出版社,2005.
3
[德]康德 邓晓芒译.纯粹理性批判[M].北京:人民出版社,2004.16.
4
Peter Strawson. Individuals: An Essay in Descriptive Metaphysics [ M]. New York: Methuen, 1959.
5
T. S. Kuhn. The Structure of Scientific Revolutions [ M ]. London : University of Chicago Press, 1962.
6
Peter Strawson. The Bound of Sense: An Essay on Kant' s Critique of Pure Reason [ M ]. New York: Methuen, 1966.
7
[美]赖欣巴哈.科学哲学的兴起[M].伯尼,译.北京:商务印书馆,1991.
共引文献
183
1
董学文,凌玉建.
在困境中突围——关于当前文学本质研究的思考[J]
.社会科学研究,2006(2):173-178.
被引量:8
2
江向东.
利科论康德的时间观——试述《时间与叙事》对《纯粹理性批判》的解读[J]
.武汉大学学报(人文科学版),2006,59(2):168-173.
3
江秀乐,权文涛.
近代科学的精神气质及其文化背景和希腊来源[J]
.自然辩证法研究,2006,22(8):86-90.
被引量:3
4
周清林.
自治的异化:论表见代理的后果——兼评“选择权”通说[J]
.学术论坛,2006,29(10):112-116.
被引量:6
5
江峰.
客观与主观:当代课程哲学的两种知识观评析[J]
.北京大学教育评论,2006,4(4):54-74.
被引量:23
6
苏德超.
语言的意义与无意义——论维特根斯坦前后期语言哲学的转变[J]
.武汉大学学报(人文科学版),2006,59(6):716-721.
被引量:2
7
莫运平.
建构与解构:诗学研究中的两个维度[J]
.重庆工商大学学报(社会科学版),2006,23(6):101-104.
8
范晓丽.
马克思感性存在思想及其意义试析[J]
.理论学刊,2007(5):14-18.
9
罗秋立.
自由合法性理念的破灭——审视哈耶克《自由秩序原理》的自由观[J]
.广西大学学报(哲学社会科学版),2007,29(3):68-72.
被引量:1
10
曹典顺.
论现代性的合法性[J]
.齐鲁学刊,2007(4):131-135.
被引量:1
1
应奇.
我与斯特劳森哲学的因缘[J]
.世界哲学,2006(4):52-56.
2
张蕴,何向东.
斯特劳森对康德先验论证的重构[J]
.社会科学战线,2012(5):234-236.
3
陈治国.
海德格尔与斯特劳森:形而上学的同一种读法?[J]
.世界哲学,2013(5):114-121.
被引量:1
4
张蕴,何向东.
斯特劳森与奎因本体论思想之差异探析[J]
.广西社会科学,2013(5):42-46.
5
张蕴.
对形而上学的“描述性”与“修正性”之关系的思考[J]
.西南农业大学学报(社会科学版),2013,11(7):69-70.
6
张蕴,吕进.
描述的形而上学背景下的本体论等级论探析[J]
.东疆学刊,2014,0(1):68-72.
7
曾祥耿.
管理哲学的形而上学意蕴[J]
.广西社会科学,2004(8):47-49.
8
张蕴.
对“语言理论的现实转向”的合理性的思考——从斯特劳森描述的形而上学的视角看[J]
.黑龙江教育学院学报,2014,33(3):133-134.
9
张蕴.
论分析哲学传统下的形而上学复兴的新路径——从斯特劳森“描述的形而上学”视角看[J]
.牡丹江大学学报,2013,22(10):81-83.
10
刘金山.
西方哲学中国化历程的“三阶段说”与斯特劳森“描述的形而上学”概念[J]
.晋阳学刊,2015(3):76-80.
被引量:1
哈尔滨师范大学社会科学学报
2015年 第2期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部