期刊文献+

《易传》作者问题检讨(上) 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 自汉以降,学者多信孔子(551—479B.C.)作《易传》而无异说。北宋欧阳修(1007—1072)始疑《易传》作者非孔子,清人崔述(1740—1816)《考信录》踵事增华,再经康有为(1858-1927)推波助澜,至二十世纪的古史辨运动达到最高峰。学者除疑《易传》作者非孔子,又因认定《易》为卜筮之书,进而怀疑孔子是否确有读《易》、传《易》之事。近五十年来,学界多方探讨孔子与《周易》经传之关系,加以马王堆帛书出土所提供之新材料,学者多重拾传统说法,肯定《易传》与孔子之关系。本文以时代为序,介绍各时代学人较具代表性的看法,并简要评述其主张及研究方法,期有助于厘清此一问题的根源、历史发展及其影响。
出处 《船山学刊》 2015年第3期62-76,共15页 Chuanshan Journal
  • 相关文献

参考文献56

  • 1王弼、韩康伯注,孔颖达疏:《周易注疏》,艺文印书馆1997年版,第11页.
  • 2张心激:《伪书通考》,商务印书馆1954年版,第41-80页,引文见第40-41、75、79页.
  • 3《台大中文学报》第12期(2000年5月).
  • 4《周易研究》2001年第12期(2001年2、5月).
  • 5《先秦儒道旧义新知录》,大安出版社2004年版,第39-117页.
  • 6徐威雄:《先秦儒学与易关系之研究》,新加坡国立大学博士论文2005年,第164-206页.第176页.
  • 7《史记·孔子世家》,(北京)中华书局1959年版.
  • 8班固.《汉书》[M].中华书局,1997年.第445页.
  • 9欧阳修:《易童子问》,李逸安点校:《欧阳修全集》,中华书局2001年版,第1107、1119-1123页.
  • 10孔颖达疏:《春秋左传注疏》卷30,艺文印书馆1997年版,第25-27页.

二级参考文献1

共引文献68

同被引文献17

引证文献3

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部