期刊文献+

新损伤严重度评分在护理应急分队野战救护技能训练中的应用

Application of new injury severity score in field ambulance skills training of emergency nursing unit
下载PDF
导出
摘要 [目的]探索新损伤严重度评分指导护理应急分队进行野战救护技能训练的效果,以达到优化救护流程,提高野战应急保障能力的目的。[方法]选取本院护理应急分队队员51人,按训练年度进行分组,对照组采用成立组织、制定培训方案、设定4个子模块进行集中训练等方法施训;观察组在对照组基础上,增加新损伤严重度评分训练模块进行施训,进行相关项目考核,分析两组间的差异。[结果]两组队员在体能、理论、6项操作考核成绩差异无统计学意义(P>0.05),在模拟情景综合演练时两组成绩差异有统计学意义(P<0.01),且观察组队员的自我满意度及医生对其满意度较高。[结论]用新损伤严重度评分进行伤情评估并指导救护实施,可提高护理应急队员的野战救护能力。
出处 《护理研究(上旬版)》 2015年第6期2032-2034,共3页 Chinese Nursing Researsh
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献22

  • 1朱佩芳.损伤严重程度评分的演进[J].中华创伤杂志,2005,21(1):36-39. 被引量:34
  • 2李思齐,汤曼力,高伟,杨朝晖,白祥军.AIS-ISS法在评估多发伤病情及预后中的作用[J].创伤外科杂志,2005,7(5):357-359. 被引量:30
  • 3王淑琴 刘雁梅 臧素芸等.多发伤患者的救护体会.现代护理杂志,2006,12(10):24-25.
  • 4美国机动车医学促进会(AAAM),重庆市急救医疗中心编译.简明损伤定级标准1990版1998更新本[M].重庆:重庆出版社,2002.30—131.
  • 5Baker SP, ONeill B, Haddon W, et al. The injury severity score : a method for describing patients with multiple injuries and evaluating emergency care [ J ]. J Trauma, 1974,14 (3) : 187 - 196.
  • 6美国机动车医学促进会(AAAM).重庆市急救医疗中心编译.简明损伤定级标准2005版[M].重庆:重庆出版社,2005.1-35.
  • 7Champion HR, Copes WS, Sacco WJ, et al. Improved predictions from a severity characterization of trauma ( ASCOT ) over Trauma and Injury Severity Score (TRISS) : results of an independent evaluation[J]. J Trauma,1996,40( 1 ) :42 -49.
  • 8Osler T,Baker SP,Susan P,et al. A modification of the injury severity score that both improve saccuracy and scoring [ J]. J Trauma, 1997,43 (6) : 922 - 925.
  • 9Husum H, Strada G. Injury severity score versus new injury severity score for penetrating injuries [ J ]. Pre Dis Med,2002,17 ( 1 ) :27 - 32.
  • 10Balogh Z, Offner PJ, Moore EE, et al. NISS predicts postinjury multiple organ failure better than the ISS[J]. J Trauma,2000,48(4) : 624 - 627.

共引文献41

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部