期刊文献+

综合反复的健康教育干预在糖尿病治疗中的效果评价 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的评价综合反复的健康教育模式对控制糖尿病患者血糖及建立健康行为模式的效果。方法将2010年11月至2014年10月医院收治的神志清楚的2型糖尿病患者912例按住院日期随机分为两组,将单日住院患者449例定为对照组,双日住院患者463例定为实验组。对实验组患者采用综合反复的健康教育模式给予个体健康教育,对对照组患者采用群体教育模式给予个体健康教育。结果出院时,两组患者的FBG、PBG、Hb A1c、TG、TC比较差异均无统计学意义(P>0.05);出院后6个月,两组患者的FBG、PBG、Hb A1c、TC比较差异有统计学意义(P<0.05),两组患者的健康行为指标评分比较差异均有统计学意义(P<0.05),出院后6个月实验组患者的自控饮食、药物治疗、血压血糖监测、足部护理、节制烟酒、异常血糖血压的预防及处理等指标的评分均高于对照组患者(P<0.05)。结论采用综合反复的健康教育模式进行个体健康教育,可帮助糖尿病患者形成健康的饮食和行为习惯,从而达到控制血糖的目的,能有效控制疾病发展和并发症的发生。
作者 王淑英
出处 《内科》 2015年第2期278-279,共2页 Internal Medicine
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献63

  • 1林萍,李睿.健康教育对住院糖尿病患者血糖控制的影响[J].中国医药指南,2008,6(21):183-185. 被引量:12
  • 2纪晓瑜.健康行为干预在糖尿病护理中应用的效果评价[J].求医问药(下半月),2013(2):707-707. 被引量:2
  • 3黄秋红,戴霞,范海萍,包小娟,姚冬芳,戴碧珍,林健云.临床路径在住院糖尿病病人健康教育中的应用研究[J].护理研究(上旬版),2006,20(4):906-907. 被引量:33
  • 4Nunnally JC. Psychometric Theory [M], 3nd Edition. New York: Mc- Graw-Hill, 1994.
  • 5James RM. The relationship between number of response categories and reliability oflikert-type questionnaires [J]. J Edu Meas, 1974, 11: 49- 53.
  • 6EU P. COX IIl. The optimal number of response alternatives for a scale: a review[J]. J Mark Res, 1980, 17: 407-422.
  • 7Duane F, Alwin. Information transmission in the survey interview: number of response categories and the reliability of attitude measurement[J]. Soeio Meth, 1992, 22:83-118.
  • 8Debroah LB,Craig KE. The effects of nonnormality and number of response categories on reliability[J]. Appl Meas Educ, 1996, 9: 151-160.
  • 9Carolyn CP, Andrew MC. Optimal number of response categories in rating scales: reliability, validity, discriminating power, and respondent Preferences[J]. Acta Psychol, 2000, 104: 1-15.
  • 10Li-Jen Weng. Impact of the number of response categories and anchorlabels on coefficient alpha and test-retest reliability [J]. Educ Psychol Meas, 2004, 64: 956-972.

共引文献248

同被引文献3

引证文献1

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部