期刊文献+

非法证据排除救济程序的适用对象研究——以最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第103条为基础 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 新刑诉法解释第103条规定了二审法院应当对证据收集合法性进行审查的3种情形,被认为是非法证据排除救济程序适用对象的直接依据。然而实践中出现了大量超出这一范围的其他申请事由,是否将其纳入救济范围就成为难题。这既与我国以"证明力"为中心的理论定位有关,也是立法技术和二审全面审查制度共同作用的结果。有必要对法定救济对象的范围进行一定程度的扩张,借鉴较为成熟的证据学理论,对非法证据排除的救济对象进行再界定。
作者 张燕龙 方玉
出处 《鲁东大学学报(哲学社会科学版)》 2015年第3期69-74,共6页 Ludong University Journal:Philosophy and Social Sciences Edition
基金 清华-拜耳卫生法研究基金资助项目(HLRC-011)
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献29

  • 1陈光中,张小玲.论非法证据排除规则在我国的适用[J].政治与法律,2005(1):100-110. 被引量:55
  • 2宋世杰,陈果.论非法证据排除规则[M]//何家弘.证据学论坛:第2卷.北京:中国检察出版社,2001:233.
  • 3[德]克劳思·罗科信 吴丽琪译.《刑事诉讼法》[M].法律出版社,2003年4月版.第68-69页.
  • 4[德]托马斯·魏根特 岳礼玲 温小洁.《德国刑事诉讼程序》[M].中国政法大学出版社,2004年版.第52页.
  • 5[美]爱伦·豪切斯泰勒·斯黛丽,南希·弗兰克著.《美国刑事法院诉讼程序》,陈卫东等译,中国人民大学出版社2002年版,第567-572页.
  • 6罗纳德J.艾伦.证据法的未来[M]//常林,张中.证据理论与科学——第三届国际研讨会论文集.北京:中国政法大学出版社,2012.
  • 7张保生.证据制度建设是司法改革的首要任务[M]//常林,张中.证据理论与科学——第三届国际研讨会论文集.北京:中国政法大学出版社,2012.
  • 8赵丽.《排除非法证据后被告人获无罪判决》,《法制日报》2011年10月14日.
  • 9周峰.《非法证据排除规则制度的立法完善与司法适用》,《人民法院报》2012年5月9日.
  • 10陈宵等.《程序正义催生排除非法证据第一案》,《法制周末》2011年8月31日.

共引文献111

同被引文献2

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部