摘要
目的:分析Braden评分低于12分压疮病人湿性愈合的临床效果。方法:对我院2012年3月至2014年7月期间收治的30例压疮患者的临床资料进行回顾性分析,所有患者均符合入选标准,按照Ⅱ-Ⅳ期压疮对30例患者进行划分,将30例患者43处分随机划分为三组,即A组(15处Braden评分高于14分压疮)、B组(14处Braden评分等于13-14分压疮)、C组(14处Braden评分评分低于12分压疮),所有患者均给予清创处理与评估,清创处理完成之后均行湿性愈合治疗。对比3组的使用单因素方差分析结果、湿性愈合时间以及压疮愈合计分。结果:c组(Bradeli评分低于12分压疮)的评分期时间为(17.82±8.55)d,B组(Braden评分等于13-14分压疮)的评分期时间为(20.89±10.29)d,A组(Bradeli评分高于14分压疮)的评分期时间为(34.28±17.89)d,三组差异具有统计学意义(P〈0.05);Braden评分低于12分压疮组患者的湿性愈合时间与其他两组相比,明显缩短。结论:应用合理的清创处理方式,在坏死组织上敷上采用湿性愈合敷料,待软化水解之后剪除,能够在很大程度上保证Braden评分低于12分压疮患者清创处理的安全性与有效性,讲一步促进患者伤口的愈合。
出处
《中国医疗器械信息》
2015年第01Z期152-153,共2页
China Medical Device Information