期刊文献+

网络著作权保护法律适用问题研究——以法院相关判例为切入点 被引量:5

Study on the Law Application of Network Copyright Protection:from the Perspective of Relevant Cases of Courts
下载PDF
导出
摘要 三网融合对我国现行著作权制度提出了挑战,但更是对司法保护的挑战,裁判结果的不统一使司法保护难以有效发挥对产业发展的导向作用。裁判结果的不统一可归结为两方面原因:一是著作权法在权项设计上存在缺陷;二是对现行著作权法的司法运行不畅。在著作权法的制度缺陷尚未通过立法修订得以完善的情况下,侧重点应是如何在现行著作权法体系下统一问题的处理标准。处理三网融合相关著作权法律问题,应遵循利益平衡原则、过错责任原则和技术中立原则,并重点处理好三网融合下新的传播方式的权利调整问题和新的传播终端相关经营主体法律地位及责任的判定问题。 The integration of three networks challenges not only the current copyright system, but also the judicial protection. The defect of claim design in copyright law and the inefficient law enforcement contribute the disagreement among different judicial results, which impedes the guiding role of judicial protection in industrial development. Before the system detect of copyright law is amended by legislation, the key point is how to deal with the issue of uniform standards under the current copyright law. It is suggested to follow the principle of balance of interests, fault liability and technological neutrality when facing the relevant copyright issues of integration of three networks, and deal with the issues of adjustment of right to the new mode of transmission and Determination on the legal status and responsibilities of business entities related to new communication terminal.
作者 苏志甫
出处 《知识产权》 CSSCI 北大核心 2015年第6期41-47,共7页 Intellectual Property
关键词 三网融合 制度缺陷 裁判标准 广播权 信息网络传播 integration of three networks institutional defects standards for judging broadcasting right information network transmission right
  • 相关文献

参考文献16

  • 1王自强.解读《著作权法》第三次修改[J].北京仲裁,2013(4):1-22. 被引量:5
  • 2北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第4015号民事判决书.
  • 3国家版权局.《关于<中华人民共和国著作权法>(修订草案送审稿)的说明》(2014年6月6日).
  • 4广东省深圳市福田区人民法院法院“乐视网诉天威视讯盗播《甄媚传》案”,裁判结果检索自互联网,网址为http.//www.1egaldaily.con.cn/index_article/content/2014-03/19/content_5373512.htm?node=5955,最后访问日期.2014年10月23日访问.
  • 5北京市高级人民法院(2010)高民终字第2581号民事判决书.
  • 6上海市浦东区人民法院(2011)浦民三(知)初字第168号民事判决书.
  • 7广东省广州市中级人民法院(2013)穗中法知民终字第1173号民事判决书.
  • 8王艳芳.《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》的理解与适用[J].人民司法,2013(9):14-21. 被引量:32
  • 9北京市海淀区人民法院(2013)海民初字第23584号民事判决书.
  • 102014年4月24日,最高人民法院知识产权庭曾专门组织召开《“三网融合”知识产权法律问题研讨会》.

二级参考文献27

  • 1郑成思.两个新的国际版权条约评介[J].环球法律评论,1997,19(4):72-77. 被引量:19
  • 2万勇.中国著作权法的表演权[J].电子知识产权,2007(6):14-18. 被引量:7
  • 3全国人大常委会法制工作委员会编.《中华人民共和国侵权责任法释义》,法律出版社2010年版,第24页.
  • 4《中影寰亚音像制品有限公司诉湖南教育电视台侵犯著作财产权纠纷案》,http://www.fsou.com/htm;/text/fnl/117753504.html,2012-03-10.
  • 5胡开忠,陈娜,相靖.广播组织权保护研究[M].武汉:华中科技大学出版社,2011.
  • 6WIPO doc.. Basic Proposal For The Substantive Provisions Of The Treaty On Certain Questions Concerning The Protection Of Literary And Artistic Works To Be Considered By The Diplomatic Conference, CRNR/DC/4 ,Aug1996 ,noteslO. 14. [ EB/OL. [2012 -2 - 14). http:www, wipo. int/edocs/mdocs/dipl/conf/en/cmr_de/eme dc 4. pdf.
  • 7WIPO doc.. Basic Proposal For The Substantive Provisions Of The Treaty On Certain Questions Concerning The Protection Of Literary And Artistic Works To Be Considered By The Diplomatic Conference[ R. CRNR/DC/4,Aug1996,noteslO. 16. [ EB/OL. [2012 - 2 - 14 . http : www. wipo. int/edocs/mdocs/dipl/conf/errZcmr_de/eme dc 4. pdf.
  • 8Survey on Implementation Provision of the WCT and the WPPT, Standing Committee on Copyright and Related Rights, Ninth Session Geneva, June 23 to 27, 2003, Prepared by the Secretatriat [ EB/OL]. [ 2012 -2 - 14 ]. http://wipo, int/edocs/mdocs/copy- right/en/sccr, pdf.
  • 9陶双文.网络传播权将导致著作财产权重整[M]//.周林.知识产权研究(第十八卷).北京:知识产权出版社,2007.
  • 10Andrew Christie & Eloise Dias. The New Right of Communication in Australia [ J. The Sydney Law Review , Vol. 27, (2005) ,237 - 241.

同被引文献29

引证文献5

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部