期刊文献+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息

限定摹状词指称与指称对象的区分与联系 被引量：1

原文传递
导出
摘要 "限定摹状词"通常是指由定冠词和名词性短语构成的语言表达式。自罗素提出限定摹状词的"量化解释"之后,斯特劳森、唐纳兰以及克里普克等人分别从不同角度对这一理论进行了批判、拓展与辩护。借助原创性的"思想实验",深入分析他们的核心观点可以发现:尽管相关学者整体上是在"语言-实在"这一"二元论"框架下研究限定摹状词的,但在研究过程中却严重混淆了限定摹状词的"指称(语言世界)"与"指称对象(实在世界)",诉诸"限定摹状概念"进一步引出"思想世界",既能澄清混淆又能说明两者的密切联系,并在一种"三元论"框架下评价上述四位语言哲学大师的成就与问题。
作者 冯立荣
机构地区 吉林师范大学政法学院
出处 《福建论坛（人文社会科学版）》 CSSCI 北大核心 2015年第5期86-93,共8页 Fujian Tribune
关键词 限定摹状词 指称 指称对象 限定摹状概念
分类号 B81-0 [哲学宗教—逻辑学]
  • 相关文献

参考文献9

  • 1《哲学动态》2011年第9期:81-82页.
  • 2P.Geach&M.Black (translate).Translations from the Philosophical Writings of Gottlob Frege.Oxford:Basil Blackwell & Mort Ltd,1960,56.
  • 3马蒂尼奇.《语言哲学》,牟博,杨音莱,韩林合译.北京:商务印书馆2006年版.第401页.
  • 4P.F.Strawson."On Referring',Mind,Vol.59, 1950,p.326,332,331.
  • 5B.Russell, "Mr.Strawson on Refemng" ,Mind,Vol. 66,1957,pp.385-389.
  • 6K.Donnellan, "Reference and Definite De- scriptions",The Philosophical Review,Vol.75,1966,pp.294- 297,297.
  • 7S.Kripke, "Speaker reference and Semantic Reference",Midwest Studies in Philosophy,Vol. II ,1997,p. 264,265.
  • 8王建芳.克里普克与唐奈兰关于限定摹状词用法之争探析[J].湖南科技大学学报（社会科学版）,2012,15(6):27-31. 被引量：1
  • 9C.Caton, "Strawson on Referring",Mind,Vol.68, 1959,pp.539-544".

二级参考文献4

  • 1S. Kripke. Speaker' s Reference and Semantic Reference [J]. Midwest Studies in Philosophy II, 1977:255 - 276.
  • 2Donnellan D. Reference and Definite Descriptions [ J ]. Philosophical Review, 1966 (75) : 281 - 304.
  • 3J. Barwise & J. Perry. Situations and Attitudes [ M ]. Cambridge : MIT Press, 1983.
  • 4邹渝.试析唐纳兰的限定摹状词理论[J].自然辩证法研究,2008,24(4):35-38. 被引量：5

同被引文献20

  • 1罗素.《我的哲学的发展》,温锡增译,北京:商务印书馆,1982年.
  • 2罗素.《逻辑与知识》[M].北京:商务印书馆,1996年版..
  • 3N Salmon. "Reference and Information Content: Names and Descriptions", in D. M. Gabby and F. Guen- thner (eds.), Handbook of Philosophical Logic, 2nd Edi- tion, V.10, Dordrecht:Kluwer Academic Publishers, 2003, 50.
  • 4B. Russell. "Descriptions", in A. P. Martinich (ed.), The Philosophy of Language. Oxford: Oxford Uni- versity Press, 2001, 224.
  • 5B. Russell. "On Denoting", in A. P. Martinich (ed.), The Philosophy of Language. Oxford: Oxford Uni- versity Press, 2001, 217.
  • 6B. Russell.Mysticism and Logic and Other Essays, London: Unwin, 1917,202.
  • 7W. V. Quine.From A Logical Point of View, Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1980, 12.
  • 8S. Kripke.Naming and Necessity, Oxford: Basil Blackwell Publisher, 1980, 29.
  • 9L. Linsky. "Reference and Referents", in Stein- berg and Jakobovits (eds.),Semantics, Cambridge: Cam- bridge University Press, 1976, 76.
  • 10J. J. Katz."Has the description theory of names been refuted?", in G. Boolos (ed.), Meaning and Method: Essays in honor of Hilary Putnam, Cambridge: Cambridge University Press, 1990, 31-62.

引证文献1

福建论坛（人文社会科学版）
2015年 第5期

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部