推动实行审判权与执行权相分离体制改革试点的思考被引量：19

导出

摘要《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》提出"推动实行审判权和执行权相分离的体制改革试点",本文从审执分离改革所要解决的问题出发,提出了我国审执分离改革的模式选择和试点方案。文章认为,要立足"体制改革"与"试点",在总结人民法院内部审执分离经验教训的基础上,对审判权与执行权外部分离的几种不同模式都进行"试点",以是否有利于解决执行难、有利于提高司法公信力为标准,研究比较其优劣,再对审执分离采取何种模式最终作出理性选择。

作者褚红军刁海峰朱嵘

机构地区江苏省高级人民法院江苏省高级人民法院执行局

出处《法律适用》 CSSCI 北大核心 2015年第6期33-40,共8页 Journal of Law Application

关键词审执分离体制改革试点

分类号 D926.2 [政治法律—法学]

引文网络
相关文献

参考文献6

1《人民法治网》:“专访刘贵祥:解题‘执行难’法院执行在行动》”,载http://www.rmfz.org.cn/shendu/tebiebaodao/2015-01-20/4006_4.html,2015年3月10日访问.
2彭波:“积极稳妥协调有序推进司法体制和社会体制改革--中央司法体制改革领导小组办公室负责人就《关于贯彻落实党的十八届四中全会决定进一步深化司法体制和社会体制改革的实施方案》答记者问”,载《人民日报》2015年4月10日第4版.
3“我国台湾地区法官法拍走入历史司法事务官将全面接手”,载www.procedurallaw.cn/zh/node/4147,2015年3月10日访问.
4肖建国:“民事执行权和审判权应在法院内实行分离”,载《法制日报》2014年11月26日.
5包志清、熊伟伟:“审判权与执行权分离的理性思考”,载http://www.chinacourt.org/article/detail/2013/1l/id/1152494.shmal,2015年3月10日访问.
6傅松苗、丁灵敏:“审执分离模式的理性选择”,载http://www.icaijing.com/wemedia/article928111/,2015年3月10日访问.

同被引文献175

1张永红.英国欠租扣押财物法及启示——兼论现代民事强制执行法的理论基础[J].法律适用,2020,0(3):142-152. 被引量：3
2高执办.论执行机构内部的分权与制约[J].人民司法,2001(6):23-26. 被引量：25
3竹下守夫,白绿铉.日本民事执行制度概况[J].人民司法,2001(6):52-56. 被引量：38
4赵绘宇,黄卓昊.救济、分权与检察监督——构建我国民事执行权的三重制约机制[J].华东政法大学学报,2010,13(3):74-79. 被引量：11
5孙加瑞.执行权的正确分配与执行难的解决[J].政治与法律,1998(5):5-6. 被引量：7
6江浩.民事执行中几个问题的研究[J].法学研究,1957(1):27-30. 被引量：4
7胡其泰.关于执行工作中的几个问题[J].法学研究,1957(4):48-53. 被引量：2
8魏文伯.对于“中华人民共和国人民法院组织法”基本问题的认识[J].法学研究,1955(1):1-6. 被引量：6
9齐树洁,马昌明.完善我国强制执行法若干问题的探讨[J].法学评论,1997,15(3):35-43. 被引量：21
10张国福.关于北洋政府援用清末法律的依据问题[J].法学杂志,1986,7(1):24-26. 被引量：3

引证文献19

1曲晓莹.审执分离视角下执行当事人变更与追加的困境及出路[J].司法改革论评,2020(2):97-115.
2丁瑶.裁执关系审视下民事执行“分段集约”模式之反思与重构——以员额制改革下的执行团队建设为契机[J].司法改革论评,2019(1):227-243.
3吕子逸.试论审执分离视角下执行监督机制的改革与完善——兼谈审执分离模式的选择[J].南开法律评论,2022(1):60-88.
4雷彤.执行体制改革背景下“执行员”的再解读[J].当代法学,2019,33(1):51-59. 被引量：16
5岳彩领.论强制执行审执分离模式之新构建[J].当代法学,2016,30(3):121-129. 被引量：12
6陈杭平.比较法视野下的执行权配置模式研究——以解决“执行难”问题为中心[J].法学家,2018(2):73-87. 被引量：46
7梁平,刘帅志.民事审执分离体制改革中执行权优化配置[J].宿州教育学院学报,2018,21(2):33-35.
8岳彩领.构建审执分离制度之新路径[J].人民司法,2018(16):53-57. 被引量：4
9孙莉瑾.民事审执分离体制改革的模式评析与路径选择[J].湖南行政学院学报,2019(2):93-98.
10张利民.执行团队理念下立审执一体化的制度探索——以我国民事执行配置权演化进路为视角[J].行政与法,2019,0(6):116-128. 被引量：3

二级引证文献89

1肖建国.民事强制执行立法的守正与创新[J].国家检察官学院学报,2024,32(4):20-40.
2张卫平.民事强制执行法的程序完善与构建框架[J].国家检察官学院学报,2024,32(4):3-19.
3曲晓莹.审执分离视角下执行当事人变更与追加的困境及出路[J].司法改革论评,2020(2):97-115.
4奚国华,周青松.职能廓清:执行法官助理的职权配置与运行——以执行团队办案模式为视角[J].司法改革论评,2020(2):46-60.
5侯欣怡.日本执行官制度及其对我国的启示[J].司法改革论评,2019(1):332-345.
6吕子逸.试论审执分离视角下执行监督机制的改革与完善——兼谈审执分离模式的选择[J].南开法律评论,2022(1):60-88.
7赵大伟.畸高的终本率及其治理[J].民事程序法研究,2020(1). 被引量：1
8吴燕怡.基层法官参与地方治理的障碍与出路——以治理少数民族农村离婚率增长现象为例[J].昆明理工大学学报（社会科学版）,2020(3):1-8. 被引量：1
9郗伟明.股东出资义务“常态加速到期理论”之反思——兼论对不诚信认缴出资行为的可行规制[J].法商研究,2022,39(3):85-98. 被引量：12
10刘玖一.论我国民事诉讼中“审执分离”的模式与路径选择[J].法制博览,2019,0(34):77-78.

1王伟萍.中国行政改革的模式与趋势[J].探索与争鸣,2000(12):17-19.
2邹柱.试论我国违宪审查制度的模式选择[J].柳州师专学报,1999,14(3):36-39.
3何增科.未来政治体制的五种模式[J].政工师指南,2007(1):46-47.
4黄伟,罗佳.服务型政府:和谐社会建设进程中政府改革的目标选择[J].湖南科技大学学报（社会科学版）,2009,12(5):73-76. 被引量：3
5佟玉华.政治体制改革的模式选择[J].大连干部学刊,1999,15(1):26-28.
6苏芝英.依据基本国情实现社保五化[J].内蒙古财会,1995(9):5-7.
7张式谷.关于中国政治体制改革的模式选择[J].理论前沿,1998(22):3-5.
8席海俊,王生贵.我国社会保障制度改革的模式选择[J].西部法学评论,2001(1):93-95.
9杨团.事业单位改革的误区[J].党政干部参考,2004,0(5):9-9.
10夏长太.刑侦改革模式之我见[J].四川省公安管理干部学院学报,1998,10(4):19-21.

法律适用

2015年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

推动实行审判权与执行权相分离体制改革试点的思考被引量：19

参考文献6

同被引文献175

引证文献19

二级引证文献89

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

推动实行审判权与执行权相分离体制改革试点的思考 被引量：19

参考文献6

同被引文献175

引证文献19

二级引证文献89

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

推动实行审判权与执行权相分离体制改革试点的思考被引量：19