期刊文献+

沪深300指数期权仿真交易市场的有效性研究 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 本文基于无风险套利的角度,利用2014年8~9月期权交易的买卖报价数据,采用事前和事后分析的方法,对我国沪深300指数期权仿真交易市场的效率进行了开创性研究,事后分析结果显示,我国沪深300指数期权仿真交易市场确实存在着理论上的套利机会,但套利机会较小。事前分析显示,盒式价差条件和看涨期权牛市价差条件在延迟时间处于0~1秒时套利收益均值大于零,存在有效的套利机会,而其他套利条件则不存在有效的套利机会。但延迟时间超过1秒后,买卖报价仍维持套利机会的可能性迅速降低,市场逐渐趋向有效。
作者 孙桂平
出处 《金融与经济》 北大核心 2015年第5期72-78,92,共8页 Finance and Economy
基金 上海市博士后科研资助计划项目(14R21421400)
  • 相关文献

参考文献8

  • 1Evnine J,Rudd A.Index options:the early evidence[J].The Journal of Finance,1985,40(3):743-756.
  • 2Ackert L E,Tian Y S.The introduction of Toronto index participation units and arbitrage opportunities in the Toronto 35 index option market[J].The Journal of Derivatives,1998,5(4):44-53.
  • 3Kamara A,Miller T W.Daily and intradaily tests of European put-call parity[J].Journal of Financial and Quantitative Analysis,1995,30(04):519-539.
  • 4Brunetti M,Torricelli C.Put–call parity and cross-markets efficiency in the index options markets:evidence from the Italian market[J].International Review of Financial Analysis,2005,14(5):508-532.
  • 5Draper P,Fung J K W.A study of arbitrage efficiency between the FTSE-100 index futures and options contracts[J].Journal of Futures Markets,2002,22(1):31-58.
  • 6Fung J K W,Mok H M K.Index options-futures arbitrage:a comparative study with bid/ask and transaction data[J].Financial Review,2001,36(1):71-94.
  • 7Brunetti M,Torricelli C.The internal and cross market efficiency in index option markets:an investigation of the Italian market[J].Applied Financial Economics,2007,17(1):25-33.
  • 8Vipul.Box-spread arbitrage efficiency of Nifty index options:the Indian evidence[J].Journal of Futures Markets,2009,29(6):544-562.

同被引文献25

引证文献2

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部