期刊文献+

我国债券评级市场发展研究 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 当前,国际债券评级市场最显著的发展特征是美国三大评级机构仍然保持着寡头垄断地位,在国际金融市场上具有举足轻重的影响力。并且,可以预见这种情形在今后相当长一段时间不会有根本性的转变。伴随着我国债券市场的蓬勃发展,经过近二十年的努力与探索,我国已经基本形成了适应于现代金融体系要求、架构完整、制度较为规范的债券评级市场。但由于我国债券评级机构发展历史较短,与国际先进评级机构相比,在制度体系、评级方法、数据积累、理论研究以及人才培养等方面都还存在着较大差距。本文简述了国际债券评级市场的发展现状,回顾了我国债券评级发展的历程,总结了发展经验和现阶段存在的主要问题,提出应从扩大我国债券评级市场需求、提升评级市场地位和评级机构自身实力、完善评级行业法制体系以及支持本土评级机构国际化发展等方面着手推动我国债券行业健康快速发展。
作者 彭星
出处 《武汉金融》 北大核心 2015年第6期27-29,57,共4页 Wuhan Finance
  • 相关文献

参考文献10

  • 1Annual Report on Nationally Recognized Statistical Rating Organizations 2013 [EB/OL]. [2013 -04-25]. http://www.sec.gov/ news/studies/2013/ -report-2013.pdf.
  • 2U.S. Securities and Exchange Commission. Financial Oversight of Enron: the SEC and Private-Sector Watchdog [R/OL]. (2002-11-08 ) [201 3 -04 -21]. http ://www.gpo.gov/fdsys/pkg/CPRT.../pdf/ CPRT- 107SPRT82147.pdf.
  • 3U.S. Securities and Exchange Commission. Security Ratings[EB/ OL]. (2011-07 -27 ) [2013 -04 -25]. http ://www.regulations.gov/#! documentDetail ;D=SEC-2011-1111-0001.
  • 4U.S. Securities and Exchange Commission. References to Credit Ratings in Certain Investment Company Act Rules And Forms[EB/ OL]. (2011 -09 -03 ) [2013 -04 -25]. http ://www.regulations.gov/#! documentDetail ; D=SEC-2011-0321-0001.
  • 5U.S. Securities and Exchange Commission. Removal of Certain References to Credit Ratings Under the Securities Exchange Act of 1934 [EB/OL]. (2011-06-05) [2013-04-25]. http://www. regulations.gov/#! doeumentDetail ; D=SEC-2011-0635-0001.
  • 6中国银行间债券市场信用评级行业年度报告(2013)[M].北京:中国金融出版社.2014.
  • 7聂正彦,安小雪.国际信用评级体系的演进、利益冲突及其变革方向[J].征信,2014,32(2):51-55. 被引量:3
  • 8褚振光.我国银行间债券市场的发展现状与问题研究[J].中外企业家,2014(7):84-85. 被引量:3
  • 9侯茂章,曾路.中美信用评级市场发展比较与启示[J].金融发展研究,2014(3):21-25. 被引量:7
  • 10多米尼克·德维尔潘."亚洲影响"重构世界信用评级[N].上海证券报,2014-04-17(A01).

二级参考文献18

共引文献10

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部