期刊文献+

在对“物”不断地符号反观中重建其物证性——试论《物尽其用》中的人类学写作 被引量:1

Rebuild the physical evidence in semiotics reflection for object——the discussion of anthropologic writing in <Wu Jin Qi Yong>(物尽其用 )
下载PDF
导出
摘要 巫鸿《物尽其用》这本书,具有阅读文本和成像文本双重属性:成像文本所坚持的观看性像似原则,使得该书始终与赵氏物语或人类学田野性源点保持高度真实关联、以及不断前台化的符号叠加关系;阅读文本则使这种关联通过理论反观而获得,使得赵氏存在物和宋冬摆放物具有了人类学的真理性。文章把这种人类学的类文本写作原则概括为:在对"物"层累地符号反观中重建其物证性。它进一步告诉我们:唯有在文字反观目光之下的人类生活才是本质性可见的,而书写的真理唯有在不断地向人类学的田野源点的复归中才能获得。 There are both attributes of reading and imaging texts in Wu Hong's All Things Serving Their Proper Purpose. The iconicity principles held by the imaging text make the book not only highly and authentically associated with The Zhao's Stories and anthropological field source, but also constantly superimpose the relationship of foregrounding signs; the reading text makes such an association available by reflection on theory, which makes the Zhao's existences and the articles placed by Song Do:ng have the truthfulness of anthropology. This quasi-text writing principle of anthropology can be summarized as follow: rebuilding physical evidences from constant semiotic reflection on "object". It further tells us: human life is essentially visible only under the eye of reflecting on characters, and the truthfulness of writing is available only after constant returning to the anthropological field source.
作者 孟华
出处 《百色学院学报》 2015年第2期87-97,共11页 JOURNAL OF BAISE UNIVERSITY
关键词 人类学写作 物证性 成像文本 类文本 anthropological writing physical evidences imaging text quasi-text
  • 相关文献

参考文献4

  • 1[英]埃德蒙.利奇.文化与交流[M].卢德平,译.北京:华夏出版社,1991:12.
  • 2[德]海德格尔 陈嘉映 王庆节译.存在与时间[M].北京:三联书店,1987..
  • 3董明来.符号与在场性:胡塞尔与海德格尔的分歧[A].中国中外文艺理论学会编,《中外文化与文论》第20辑[C],成都:四川大学出版社,2011.
  • 4[法]德里达 汪家堂 译.论文字学[M].上海:上海译文出版社,1999年版..

共引文献116

同被引文献1

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部