期刊文献+

传播学的三大学派 被引量:8

下载PDF
导出
摘要 任何学科的发展都以存在若干学派为标志,有争论也有发展。传播学的学派发展至今至少二十多个学派,但说法很不相同。若从宏观角度讲,"三大学派"的说法大体得到学界的认可。本文即从这个角度分析传播学的三大学派的形成、主要观点倾向和代表人物及他们的代表作。作者认为,在传播科技发展的当今,传播学需要跟随社会实践的发展,说明当代社会传播的特征,传播学的三个学派的任何一个,都难以充分阐释如此丰富和复杂的传播现象。因此,传播学不同学派的交融成为一种自然的趋势。
作者 陈力丹
出处 《东南传播》 2015年第6期36-41,共6页 Southeast Communication
  • 相关文献

参考文献12

  • 1邓枝,邢国欣.传播政治经济学[M].刘曙明,洪浚浩.传播学[c].北京:中国人民大学出版社.2007:511.
  • 2E.M.罗杰斯.传播擘史:一种传记式的方法[M].殷晓蓉,译.上海:上海译文出版社,2002:243,204,354,449.
  • 3N.维纳.人有人的用处[M] .陈步,译.北京:商务印书馆,1978:9.
  • 4安东尼·吉登斯.现代性与自我认同[M].北京:三联书店,1998.44.
  • 5哈罗德·伊尼斯.传播的偏向[M].何道宽译.北京:中国人民大学出版社,2003.36-38.
  • 6保罗·莱文森.数字麦克卢[M].何道宽,译.北京:社会科学文献出版社,2001:287.
  • 7埃·麦克卢汉,秦格龙.麦克卢汉精粹[M].何道宽,译.南京:南京大学出版社,2000:39.
  • 8约书亚·梅罗维茨.消失的地域[M].肖志军,译.北京:清华大学出版社,2002:6.
  • 9罗杰·菲德勒.媒介形态变化[M].北京:华夏出版社,2000.
  • 10保罗·利文森,软边缘[M].熊澄宇,译.北京:清华大学出版杜,2002:2-3.

共引文献252

同被引文献58

引证文献8

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部