摘要
将使用尿液分析仪和显微镜检验尿常规的结果进行对比,为提高临床诊断的准确性提供参考。方法:从我院2012年3月~2015年3月进行尿常规检验的患者中随机抽取100例作为研究对象,并根据不同的检验方法将其分为对照组和观察组,每组各50例。其中对照组采用尿液分析仪进行检验,观察组则采用显微镜检验,对比两组检验结果各指标的阴性率和阳性率。结果:经比较,对照组的尿蛋白和红细胞的阳性率分别为64%和72%,显著高于观察组的34%和32%,而白细胞的阳性率36%则显著低于观察组的60%,差异具有统计学意义(P〈0.05)。同时,对照组的阳性率为62%,观察组的阳性率为58%,差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:在尿常规检验中,尿液分析仪和显微镜检验郜有各自的特点,尿液分析仪对蛋白尿和红细胞检验的准确率较高,而显微镜检验白细胞的准确率较高,所以在临床应用中应该对患者的病情进行密切观察,综合两种检测方法才能保证结果的准确性。
