期刊文献+

急性阑尾炎局麻下小切口阑尾切除术临床分析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的:探讨局麻下小切口阑尾切除术的方法和效果。方法选择98例急性阑尾炎患者行局麻下小切口阑尾切除术,回顾性分析患者的临床资料。结果本组98例患者,92例顺利完成局麻下小切口阑尾切除术。4例因阑尾与周围组织粘连不易分离、2例因浆膜下阑尾,寻找阑尾困难,改为全麻并延长切口后完成手术。手术时间(22.82±4.35)min ,术后肛门排气时间(18.26±24.35)h ,术后第2天便下床活动和进食。术后住院时间3-5 d。切口感染3例,经更换敷料后7-9 d 愈合。结论对急性阑尾炎患者早期实施局麻下小切口阑尾炎切除术,创伤小、恢复快、术后并发症少、费用低,适合在基层医院开展,但应严格掌握手术适应证和规范进行操作。
作者 孙伟佳
出处 《河南外科学杂志》 2015年第3期30-31,共2页 Henan Journal of Surgery
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献30

  • 1周东军,陈尚兵.老年人穿孔性阑尾炎65例诊治体会[J].中国厂矿医学,2005,18(5):422-424. 被引量:13
  • 2郏茂兵.144例老年人急性阑尾炎临床诊治体会[J].安徽医药,2007,11(6):542-542. 被引量:11
  • 3Chan MY, Teo BS, Ng BL. The alvarado score and acute appendicitis [J]. Annals of the Academy of Medieine Singapore, 2001, 30 (5): 510.
  • 4Golub M, Siddiqui F, Pohl D. Laparoscop ic versus open appendectomy: a metaanalysis [J]. J Am Coll Surg, 1998, 186 (5): 545-553.
  • 5Uller U, Hervey S, Purves H, et al. Laparoscopic versus open appendectomy: outcomes comparison based on a large administrative database [J]. Ann Surg, 2004, 239 (1): 43-52.
  • 6Yagmurlu A, Vernon A, Bamhart DC, et al. Laparoscop ic appendectomy for perforated appendicitis: a comparison with open appendectomy [J]. Surg Endosc, 2006, 20 (7): 1051-1054.
  • 7Kim CB, Kim MS, Hong JH, et al. Is laparoscopic appendectomy useful for the Ireatment of acute appendicitis in Korea? A meta-analysis [J]. YonseiMed J, 2004, 45 (1): 7-16.
  • 8Garg CP,Vaidya BB,Chengalath MM. Efficacy of laparoscopy in complicated appendicitis[J]. Int J Surg,2009,7 (3) :250-252.
  • 9Dede K, Mersich T,Zarand A, et al. Laparoscopic or open appendectomy [J]. Orv Hetil,2008, I49 (50) :2357 -2361.
  • 10Sweeney K J, Keane FB. Moving from open to laparoscopic appendicectomy[J]. Br J Surg,2003,90(3 ) :257-258.

共引文献434

同被引文献2

引证文献1

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部