期刊文献+

刻意规避学术不端软件检测论文的再审查 被引量:19

Recheck of academic papers checked by academic misconduct literature check system
原文传递
导出
摘要 由于多种原因,学术不端行为检测软件存在自身的不足,只能作为纯文字复制检测工具,对纯文字复制行为做出分析界定,不能从根本上遏制所有学术不端行为。与学术期刊相关的主体人员不能过度依赖学术不端行为检测软件,还应通过多种人工方式判别深度的学术不端行为,才能最大限度杜绝学术不端行为的隐式泛滥。深度学术不端行为已成为近来的一种发展趋势,应该成为预防的重点。 Due to various reasons, Academic Misconduct Literature Check System (AMLC) has its own shortcomings; it can therefore only be used to detect and define pure text copy, but cannot be used to prevent all academic misconduct fundamentally. Personnel involved in academic journals should not rely solely on AMLC software, but also on various manual methods to detect academic misconduct of deeper levels and to avoid such implicit misconduct which has recently become a trend.
作者 朱银周
出处 《编辑学报》 CSSCI 北大核心 2015年第3期249-251,共3页 Acta Editologica
关键词 学术论文 学术不端行为 学术不端文献检测系统(AMLC) 学术期刊 academic paper academic misconduct AMLC academic journal
  • 相关文献

参考文献10

二级参考文献51

共引文献305

同被引文献243

引证文献19

二级引证文献142

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部