期刊文献+

马克思关于国家权力的批判:权力之恶及其弥除 被引量:3

Marx's criticism on the state power: the evil of power and its dispelling
下载PDF
导出
摘要 从恶的维度考察权力,马克思的国家权力观揭示了国家权力具有垄断、异化和暴力三种属性。集中的权力导致垄断,绝对的权力更易异化,暴力则加剧社会对抗性。依据马克思的国家权力观,构建良好的国家权力生态,必须将国家权力集中在人民手中,以立法形式保证其人民性,并用法律和公民权利制约权力,从而避免权力的任意和"公权暴力"在法治中国滋长。 Study of power from the evil dimension, Marx’s state power outlook reveals three attributes of state power:monopoly, alienation and violence. Concentrated power tends to lead to monopoly, absolute power is easier to causealienation, and violence intensifies social antagonism. According to Marx’s view on state power, to build goodecological state power, we must centralize state power into the hands of the people, ensure its people in the form oflegislation, and restrict the power with the law and civil rights so as to avoid the arbitrary power and the growth of“public violence” in the rule of law China.
作者 伍小乐
出处 《中南大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2015年第3期35-40,共6页 Journal of Central South University:Social Sciences
关键词 马克思 国家权力 权力之恶 垄断 异化 暴力 Marx state power the evil of power monopoly alienation violence
  • 相关文献

参考文献11

  • 1十八届四中全会公报[EB/OL].新华网:http://www.js.xinhuanet.com/2014-10/24/c_1112969836_3.htm., 2014-10-24.
  • 2马克思恩格斯全集·第4 卷[M].北京: 人民出版社, 1958: 330.
  • 3马克思恩格斯文集·第5 卷[M]. 北京: 人民出版社, 2009: 723.
  • 4马克思恩格斯选集·第2卷[M].北京:人民出版社,1995.32-33.
  • 5马克思恩格斯文集·第1 卷[M]. 北京: 人民出版社, 2009.
  • 6马克思恩格斯全集·第3 卷[M]. 北京: 人民出版社, 1960:52-53.
  • 7马克思恩格斯文集·第10 卷[M]. 北京: 人民出版社, 2009: 5.
  • 8马克思恩格斯选集· 第1 卷[M]. 北京: 人民出版社, 1995:287.
  • 9马克思恩格斯选集·第3 卷[M]. 北京: 人民出版社1995: 12.
  • 10吴永生,王光森.马克思的权力演进理论和差异性社会的权力作为[J].苏州大学学报(哲学社会科学版),2012,33(2):78-84. 被引量:2

二级参考文献17

  • 1彭小兵,谭蓉,户邑.城市拆迁纠纷的博弈分析及对策建议[J].重庆大学学报(社会科学版),2005,11(5):19-22. 被引量:17
  • 2徐显明.公平正义:当代中国社会主义法治的价值追求[J].法学家,2006(5):16-19. 被引量:32
  • 3哈耶克.自由秩序原理(上册)[M].邓正来,译.北京:三联书店,1997:270.
  • 4Lawrence E.Blume, Daniel L. Rubinfeld& Perry Shapiro, The Taking of Land: When Should Compensation Be Paid? 99 Quarterly Journal of Economics 71 (1984).
  • 5Louis Kaplow. An Economic Analysis of Legal Transitions. 99 Harvard Law Review 509 (1986).
  • 6Frank Michelman. Property, Utility and Fairness: Comments on the Ethical Foundation of "Just Compensation" Law. 80 Harvard Law Review 1165(1987).
  • 7Jack Hirshleifer, The Expanding Domain of Economic, American Economic Review, Vol.75 No.6(1985), pp.53-68.
  • 8Gary.S.Becker.The economic approach to human behaviour[M].The University of Chicago Press,1976:14.
  • 9弗里德曼.选择的共和国-法律、权威与文化[M].高鸿钧等译.北京:清华大学出版社,2005:49.
  • 10.马克思恩格斯全集(第一卷)[M].北京:人民出版社,1956.279.

共引文献11

同被引文献18

引证文献3

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部