期刊文献+

经济法连带责任研究——以第三方认证机构“不实认证”规制为中心 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 经济法责任独立性研究成果丰硕,但就经济法连带责任的研究尚未引起足够的重视,这事关经济法责任体系的完整性和深刻性。连带责任是传统民法、侵权责任法研究的重要内容,然而经济法文本出现大量的连带责任形式,泛化、冲突和不协调给法律适用造成了困难,直接影响市场规制效果,有必要对经济法与民法中的连带责任进行法理比较。为更好发挥第三方认证机构在质量治理和信用提升的基础性作用,需进一步厘清其承担连带责任的归责原则及构成要件,为我国认证法治化提供思路和制度设计。
作者 高国钧
机构地区 西南政法大学
出处 《广东行政学院学报》 2015年第3期43-49,共7页 Journal of Guangdong Institute of Public Administration
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献56

  • 1李昊.论英美侵权法中过失引起的纯经济上损失的赔偿规则[J].比较法研究,2005,19(5):64-74. 被引量:25
  • 2杨立新.共同侵权行为及其责任的侵权责任法立法抉择[J].河南省政法管理干部学院学报,2006,21(5):1-12. 被引量:31
  • 3[1]马克思恩格斯全集[M].北京:人民出版社,1972.
  • 4[6][美]米尔顿·德·格林.美国民事诉讼程序概论[M].北京:法律出版社,1988.
  • 5Richard L. Cupp, Jr. , Asbestos Litigation & Tort Law: Trends, Ethics, & Solutions: Asbestos Litigation and Bankruptcy: A Case Study for Ad Hoe Public Policy Limitations on Joint and Several Liability, 31 Pepp. L. Rev. 210,211 (2003).
  • 6W. Page &Keeton et al. , Prosser and Keeton on the Law of Torts, MN: West Group (5th ed. 1984), pp. 322-323, pp. 328-329,p. 20.
  • 7John W. Wade, Should Joint and Several Liability of Multiple Tortfeasors Be Abolished? 10 Am J. Trial Advoc. 194 (1986).
  • 8Restatement (Third) of Torts: Apportionment of Liability 17, at A18, cmt. a, (2000).
  • 9Vincent R. Johnson & Alan Gunn, Studies in American Tort Law, Carolina Academic Press ( 1994), p. 742.
  • 10Bartlett v. New Mexico Welding Supply, Inc. 646 P. 2d 584 (N. M. Ct. App. 1982).

共引文献33

同被引文献34

二级引证文献24

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部