比较法视野下的量刑情节证明责任

导出

摘要一、问题的缘起笔者在审查起诉职务犯罪案件时，发现在认定犯罪嫌疑人是否有自首、立功等法定得减情节时，存在如下问题：一是办案机关出具的《破案经过》语焉不详，往往对犯罪线索的最初掌握程度、调查过程既不说明也不提交相关证据，使公诉部门无法判断犯罪嫌疑人构成哪种自首，比如嫌疑人是否自动投案且如实供述；是否属于余罪自首，即未自动投案.

作者王静

机构地区广东省检察院

出处《当代检察官》 2015年第6期34-35,共2页 Contemporary Prosecutors

关键词量刑情节证明责任比较法犯罪嫌疑人职务犯罪案件余罪自首自动投案审查起诉

分类号 D924.13 [政治法律—刑法学]

引文网络
相关文献

1曹坚.余罪自首若干问题研究[J].四川警官高等专科学校学报,2000,12(2):43-45.
2曹坚.余罪自首的认定[J].中国律师,2000(8):58-59. 被引量：1
3闫国臣,张香平.建议扩大新刑法第67条第二款规定的范围[J].青海检察,2000(1):43-43.
4刘应安.余罪自首之我见[J].现代法学,1988,10(5):20-21.
5徐晶晶.自首在实践中的认定[J].法制与社会,2008(24):71-72. 被引量：1
6任会杰.自首背后的隐情——兼论对余罪自首的几点看法[J].牡丹江教育学院学报,2008(4):149-150.
7张胜全.论余罪自首[J].洛阳师范学院学报,2008,27(4):64-66.
8高海洋.自首的本质及“余罪自首”相关问题探讨[J].江苏海洋大学学报（人文社会科学版）,2011,9(21):22-24. 被引量：1
9岳德成,蔡本政.自首的认定[J].消费导刊,2007,0(10):209-209.
10陈增宝,吴建峰.余罪自首的适用条件探析[J].人民司法,2004(11):36-36. 被引量：1

当代检察官

2015年第6期

浏览历史

内容加载中请稍等...

比较法视野下的量刑情节证明责任

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史