新《消法》对格式条款规制的突破与监管思考被引量：1

导出

摘要一、新《消法》对格式条款法律规制的突破原《消法》对格式条款的规制集中在第二十四条。该条规定：“经营者不得以格式合同、通知、声明、店堂告示等方式作出对消费者不公平、不合理的规定，或者减轻、免除其损害消费者合法权益应当承担的民事责任。格式合同、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。”

作者苏号朋郭静静

机构地区对外经济贸易大学法学院对外经济贸易大学

出处《工商行政管理》 2015年第11期35-36,共2页

关键词格式条款《消法》法律规制消费者合法权益监管格式合同店堂告示民事责任

分类号 D923.8 [政治法律—民商法学]

引文网络
相关文献

同被引文献1

1宁宇英.维护市场公平加强不公平格式条款监管[J].工商行政管理,2015,0(11):37-38. 被引量：2

引证文献1

1吕国飞,周子良,马春生.格式条款规制的问题与监管思考[J].青年与社会（下）,2015,0(9):72-73.

1袁仕友.“假一赔十”的店堂告示有效吗？[J].老年人,2004(5):43-43.
2相关法律[J].中国保安,2000(8).
3吕国飞,周子良,马春生.格式条款规制的问题与监管思考[J].青年与社会（下）,2015,0(9):72-73.
4何春妍.论商业银行格式条款规制与金融消费者权益保护[J].现代经济信息,2015,0(2X):320-320. 被引量：1
5面对非法处罚,你敢不敢说“不”?[J].当代贵州,2004(17):53-53.
6邓相花.论“偷一”能否“罚十”[J].湖南工业职业技术学院学报,2011,11(4):67-68.
7吴弘.不平等格式条款的社会监督[J].上海政法学院学报（法治论丛）,2005,20(4):15-18.
8谷白.律师分析消费者遭遇“霸王条款”案例[J].商业文化,2012(5):36-36.
9李旭,徐娟,郭孝玲.浅谈经营者的不得不当免责义务[J].魅力中国,2010,0(9X):220-220.
10文泽杨.不具效力的“偷一罚十”[J].质量与市场,2005(7):70-70.

工商行政管理

2015年第11期

浏览历史

内容加载中请稍等...

新《消法》对格式条款规制的突破与监管思考被引量：1

同被引文献1

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

新《消法》对格式条款规制的突破与监管思考 被引量：1

同被引文献1

引证文献1

相关作者

相关机构

相关主题

浏览历史

新《消法》对格式条款规制的突破与监管思考被引量：1