期刊文献+

急性阑尾炎腹腔镜手术与开腹手术对比分析

下载PDF
导出
摘要 目的探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法随机将收治的200例急性阑尾炎患者分为两组,每组100例。对照组实施常规开腹手术,观察组实施腹腔镜手术,比较两组手术时间、住院时间以及并发症等情况。结果观察组手术时间、出血量、住院时间等指标显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后,观察组并发症发生率显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用腹腔镜手术治疗急性阑尾炎临床效果显著,并发症少,安全性高,而且患者住院时间短,明显降低了患者压力。
作者 胡晓东
出处 《航空航天医学杂志》 2015年第6期721-722,共2页 Journal of Aerospace medicine
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献38

  • 1王汉宁,向国安,陈开运,高鹏,肖金丰,肖方联,谭敏.腹腔镜与开腹手术治疗小儿急性阑尾炎的比较[J].中国微创外科杂志,2006,6(8):593-594. 被引量:14
  • 2Serum K. Endoscopic appendectomy [J]. Emloscopy, 1983,15 ( 2 ) : 59 - 64.
  • 3Mallick MS, A1 - Qahtani A, AI - Bassam A. Laparoscopie appendectonly is a favorable ahemative for complicated appendicitis in children [J]. Pediatr Surg lnt ,2007,23 ( 3 ) :257 - 259.
  • 4Yagmurlu A, Vernon A, Barnhart DC, et al. l,aparoscopic appendectomy for perforated appendicitis : A comparison with open appendectomy [J]. Surg Endosc,2006,20 ( 7 ) : 1051 - 1054.
  • 5Semm K. Endoscopic appendectomy [ J ]. Endoscopy, 1983, 15 (2) : 59 -64.
  • 6Heikkineo TJ, Haukipuro K, Hulkko A. Cost - effective appendectomy. Open or laparoscopic? A prospective randomized study [ J]. Surg Endosc, 1998, 12 (10): 1204-1208.
  • 7Williams MD, Collins JN, Wright TF, et al. Laparoscopic versus open appendectomy [J]. South Med J, 1996, 89 (7): 668-674.
  • 8Higgins JPT, Green S. Cochrane handbook for systematic reviews of interventionsversionS. 1. 0 (updated March 2011) [M/OL]. http : //www. cochrane - handbook. org/.
  • 9Frazee RC, Roberts JW, Symmonds RE, et al. A prospective randomized trial comparing open versus laparoscopic appendectomy [ J ]. Ann Surg, 1994, 219 (6): 725-728.
  • 10Cox MR, McCall JL, Toouli J, et al. Prospective randomized comparison of open versus laparoscopic appendectomy in men [ J ]. World J Surg, 1996, 20 (3): 263-266.

共引文献179

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部