期刊文献+

本体论视域中的马克思哲学实践过程思想 被引量:1

The Practice Process Thinking of Marxist Philosophy in the Perspective of Ontology
下载PDF
导出
摘要 本体论作为对事物终极原因追求的理论不止一条思路,西方哲学史中有两种本体论形态:实体本体论和过程本体论,过程本体论并未成功消除实体本体论的困境。马克思哲学对二者进行了扬弃,既批判了实体本体论,又超越了思辨过程本体论,确立起实践过程本体论。将本体纳入实践过程考察,实践过程是人的在世方式,归根到底一切形而上学问题都产生和消解于实践过程,思维与存在在实践过程中构成对象性关系而相互规定。实践过程本体论作为思维方式要求从互动生成中理解事物,具有历史性、综合性和开放性维度。 Ontology as the theory which pursues the ultimate cause of the things is more than one idea;there are two kinds of ontology form in the history of the western philosophy: entity ontology and process ontology. The process ontology has not succeeded in eliminating the predicament of entity ontology. Marxist philosophy sublates the two, it not only criticizes the entity ontology, but also goes beyond the speculative process ontology, and it sets up the ontology of practice process. Explaining the body from the practice process perspective, practice process is one way of living, in the final analysis all metaphysical problems are generated and digested in the process of practice. In the process of practice, thinking and existence form objective relationship and restrict each other. The ontology of prac- tice process as a way of thinking requires to understand things from interactive generation, it has the dimensions of historically, comprehensiveness and openness.
出处 《南昌大学学报(人文社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2015年第3期1-8,共8页 Journal of Nanchang University(Humanities and Social Sciences)
基金 国家社会科学基金项目"哲学理论的历史感与历史叙述的哲学性:哲学与历史学的关系研究"(13CZX007)
关键词 马克思哲学 本体论 实体本体论 过程本体论 实践过程本体论 思维方式 Marxist philosophy ontology entity ontology process ontology ontology of practice process way ofthinking
  • 相关文献

参考文献18

  • 1黑格尔.哲学史讲演录:第1卷[M].贺麟,王太庆,译.北京:商务印书馆,1960.
  • 2张志伟.形而上学的历史演变[M].北京:中国人民大学出版社,2010.
  • 3马克思恩格斯选集第3卷[M].北京:人民出版社,1995.
  • 4阿尔森·古留加.黑格尔传[M].刘半九,伯幼,等译.北京:商务印书馆,1978.
  • 5恩格斯.社会主义从空想到科学的发展[M].北京:人民出版社,1997:83-95.
  • 6田中裕.怀特海有机哲学[M].石家庄:河北教育出版社,2001.
  • 7涂纪亮.美国哲学史:第2卷[M].石家庄:河北教育出版社,2000.
  • 8菲利普·罗斯.怀特海[M].李超杰,译.北京:中华书局,2002.
  • 9马克思,恩格斯.德意志意识形态[M].北京:人民出版社,2003.
  • 10恩格斯.路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结[M].北京:人民出版社,1997.27.

二级参考文献10

共引文献5236

同被引文献22

  • 1旷三平.在什么意义下说马克思哲学具有形而上学的性质——一个涉及马克思与形而上学“颠覆”的问题[J].哲学动态,2005(10):11-14. 被引量:4
  • 2刘森林.两种反讽的张力:兼论主体形而上学批判的限度[J].深圳大学学报(人文社会科学版),2007,24(2):24-30. 被引量:6
  • 3黑格尔.哲学史讲演录第1卷[M].北京:商务印书馆,1959.
  • 4恩格斯.路德维希费尔巴哈和德国古典哲学的终结[M].北京:人民出版社,1997.36.
  • 5马克思,恩格斯.神圣家族[M]//马克思恩格斯全集:第2卷.北京:人民出版社,1995.
  • 6马克思.资本论[M] //马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第1卷.北京:人民出版社,1995:202.
  • 7马克思 恩格斯.神圣家族[M]..马克思恩格斯全集(第2卷)[C].北京:人民出版社,1957..
  • 8马克思 恩格斯.德意志意识形态(节选本)[M].北京:人民出版社,2003..
  • 9马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000.52.
  • 10恩格斯.反杜林论[M]//马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集:第3卷.北京:人民出版社,1995.

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部