期刊文献+

明代史官制度之渊源考 被引量:1

The Origin of Official Historiographer System in the Ming Dynasty
下载PDF
导出
摘要 我国自古就有设立史官的传统,而官修史书制度化则完成于唐代。自唐之后,史馆修史逐渐成为一种制度为后世所继承。明代史官制度承汉唐之旧,又有所损益,在直接继承和发展元代史官制度的基础上逐步确立和完善,延续了自古以来良好的修史传统。 The official historiographer was set up from ancient times in China ,and the official history system was completed in the Tang Dynasty .From the Tang Dynasty ,compilation in historical institution gradually became a kind of system ,which is inherited by later generations .The official historiographer system was inherited and also changed from the Han and Tang dynasties ,and it was established and perfected gradually on the basis of direct inheritance and devel-opment from the Yuan Dynasty so as to inherit the good compilation tradition from ancient times .
出处 《沧州师范学院学报》 2015年第2期68-70,共3页 Journal of Cangzhou Normal University
关键词 明代 史官制度 渊源 Ming Dynasty official history system origin
  • 相关文献

参考文献11

  • 1后晋·刘晌.旧唐书[M].北京:中华书局,1975.
  • 2清·张廷玉.明史[M].北京:中华书局,1974.
  • 3唐·魏征.隋书[M].北京:中华书局,1973.
  • 4清·龙文彬.明会要[M].北京:中华书局,1956.
  • 5明·费宏.明武宗实录[M].台北:"中央研究院"历史语言研究所,1962.
  • 6谢贵安.明实录修纂程序述要[J].武汉大学学报(人文社会科学版),2000,(1):105-109.
  • 7孙承泽.春明梦余录[M].北京:北京古籍出版社,1992.
  • 8明·宋濂.元史[M].北京:中华书局,1976.
  • 9张帆.元代翰林国史院与汉族儒士[J].北京大学学报(哲学社会科学版),1988,25(5):77-85. 被引量:9
  • 10胡广.明太祖实录[M].台北:"中央研究院"历史语言研究所,1962.

共引文献9

同被引文献38

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部